54artist wrote:
瘋狂幻想。。。北約允...(恕刪)
說說而已
看看美國在歐洲最重要的盟友英國
現在才才約GDP的2.5%
就英國這財政狀況要拉到5%這是部民眾不活了喔
更別說西班牙這種根本不會被威脅的國家怎可能花GDP的5%
在歐洲除了德國有可能為了搶當歐洲老大且工業能力不錯這樣投入有機會產生點效益之外
只有東歐跟俄羅斯處得差德國家有這個需要
至於川普
他就剩下三年多的任期
反正他幾乎是看不到的
毫無意義
john65537 wrote:
之前有鄉民提到穩定幣...(恕刪)
對於穩定幣
基本上邏輯正確
但是並不完整
未來各大穩定幣商會發行各自的是肯定的
亞馬幣 沃爾瑪幣 花旗幣 運通幣 摩根幣 渣打幣 等等等等..
甚至各國家都會自己發行美元債務穩定幣這都是肯定的
但是實際上有幾個地方卻沒有提到
該法案目前有幾個關鍵點
目前還沒有確定....
第一個不同公司發行的穩定幣要怎麼交易?
就拿大陸的支付寶和微信交易
以目前來說....是透過綁定大陸的銀行卡來交易
也就是說 你支付寶金額並不能直接兌換微金額
第二個交易方式??會成立類似幣安的穩定幣平台嗎?
由美國官方銀行機構成立的交易平台?
第三個跨國穩定幣交易的方式?
如果台灣廠商持有花旗幣
而日本的廠商持有運通幣
雙方要如何相互交易?
到美國開穩定幣戶頭嗎?或幣的交換流通方式為何?
為了節省交易成本必然會各大巨頭各自發行穩定幣
從而賺取美債的利息和省下信用卡的交易成本等
本質上和支付寶微信等節省交易成本理念是一樣的...
百家爭鳴的結果會如同台灣的手機支付一樣琳瑯滿目..
看似很多實則用到的人很少...
本質上到底是誰會去購買並長期持有穩定幣?
它的資金來源為??
比方說你有100萬美金....你會放在銀行存3%利息
還是把它放在穩定幣帳戶內方便使用?
如果你要花費20萬美元購買東西你再從銀行戶頭購買20萬穩定幣再去支付就好了
然後對方收到20萬穩定幣..如果沒有即時的需求....那就直接存回銀行至少還有3%的利息
所以實際上作為穩定幣長期持有的可能比例並不高
更多是作為臨時性的支付工具....
所以本質上更多它會取代 Swift交易 和 信用卡交易等
而對外國持有者來說...取代Swift和高額的交易費用是心目中首選
但....如果穩定幣之前可以互換各國的持有者為什麼不直接持有本國的穩定幣更好些?
最後一點...如果穩定幣只是作為臨時性支付工具為大頭
那假設沃爾瑪發行400億美金的穩定幣
結果發售結果卻只有 50億左右...
那意味著將有350億左右的資金變成流動性比較差的美債...
另外沃爾瑪的美債也可能因為市場價值下跌而賠本的風險
整體來看....沃爾瑪的營運風險變得更高了資金流會變得更不穩定了
雖然說利息和交易手續費會省下來但是營運成本風險變高了
最後就是這麼一來原本美聯儲發行貨幣控制美國債務成長的手段被削弱了
短時間美國可以發行更多公債緩解政府的財務壓力
但貨幣發行量變得無法控制....美債美元雙雙貶值的可能性加劇..通膨壓力上升
各國央行不會把央行儲備變成穩定幣
但是會在交易時選擇透過少量穩定幣交易來節省Swift成本
本質上對於美債的需求並沒有大增
反而是讓美債外國的持有者比例下降也許未來會只有10%
美國就會走入和日本相同的債務模式....直到貶值個數十年
美元資產達到一個很好的性價比外國資金才會又開始回流...
所以整體來說 除了是頻主播說的那些外
還要考慮 購買穩定的來源(也就是資產轉移)和風險等來看待需求效應
economic wrote:
真不知道你看到啥東西...(恕刪)
最近在看張經義從中東的視角來思考問題
伊朗的核問題 本質上所有海灣國家 加上 中美俄都不贊成..
雖然中俄很想放手讓伊朗和美國對著幹...
但核問題影響的卻是 海灣諸國..的安全感..
海灣國家雖然很討厭以色列....但也不會讓伊朗擁核...
在這件事情上海灣國家和以色列的立場一致都是支持美國的....
所以中國和俄羅斯並不可能在這種事情支持伊朗和海灣各國對著幹
而伊朗之前...依靠核協議來解除制裁是他對美國的最大籌碼...
但是這次以色列的躁進...反而讓伊朗獲得另外一個反擊的籌碼
可以肆無忌憚使用導彈攻擊以色列
來逼迫以色列和美國解除經濟制裁....
反而在這件事情上 海灣各國是支持伊朗反擊的...
各國可以在暗地裡偷偷送導彈物資等..
一方面可以解救巴勒斯坦一方面打擊以色列這是海灣各國樂見的...
過去可能對伊朗援助要偷偷摸摸的...現在則有了人道救援合作等藉口..
而從伊朗一般世俗派的眼中....讓神權和伊朗革命衛隊這樣搞下去
伊朗永遠不會有希望...
從伊朗派去中國的防長大概就知道了....中國的系統很好...
可是沒錢....就算有錢了....給神權和革命衛隊一分....
剩下的根本買不起中國的防空系統和軍艦...
指望哈梅尼和革命衛隊撥款購買是不可能的...
這次伊朗軍事高層死了大半...
只要遞補的人員有1/3補進世俗派的人原來改革或許就有機會...
所以本質上還是伊朗內部的權力鬥爭....基本上這種中國都很少參與..
只是這次伊朗的犧牲苦的是眾多的百姓..
economic wrote:
伊朗這次的打擊其實是給以色列的敵人看穿以色列的弱點
跟以色列拚正面對抗C/P極差
我也是這樣認為...但是知道弱點並不代表有能力
以中東來說...埃及 伊朗 大概知道未來要怎麼對付以色列
但是這兩個國家沙漠居多...人口聚集度高...
沒辦法和以色列對著幹...最多最多只是知道了如何自保...
如何有效反擊讓以色列會痛
約旦敘利亞黎巴嫩等國由於接壤面積大....被地面入侵的機會高...
就算知道方式...也沒辦法使用
唯一在國土面積和人口分布縱深是伊拉克...能有效和以色列打導彈互射
但扛不住美軍從科威特等地面入侵...
其它個小國的國土面積本身比以色列更小...更沒有消耗的本錢..
所以...本質上...拿錢買導彈支持伊朗去打以色列....
讓伊朗成為中東的代理人和以色列打戰
最符合海灣各國的成本效益...
用AI查一下，現在石油交易沒有用美元的有幾個國家。
中國、俄國、委內瑞拉、伊朗。
委內瑞拉，查查新聞，前一陣子已經處理了。。。
伊朗正在處理。。。
俄國，川普的計劃之中。。。
中國最後來談貿易問題。。。
最終一統全球石油交易。。。
美元沒落？？？？？
川普怎可能就一板斧，至少也三板。。。另二板斧都在做了。
中國在金融上再不以光速來改革，湯都別想喝了。
之前有人問人民幣何時可以挑戰美元霸權，我回20年，還是看最久的。
但現在，20年是中國光速改革的前提下，要不，車尾燈都看不到。
伊朗這戰爭，目標不是毀滅伊朗，而是伊朗是否納入美元體系之下。
甚至伊朗求川普都還要點時間，要等川普在這戰爭撈到足夠好處後再來談談。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X