andy5257 wrote:
單一支衛星電話多少錢
我比較喜歡這支
空機台灣訂價為 12,990 元
https://hiking.biji.co/index.php?q=news&act=info&id=24096
andy5257 wrote:
看了大半天這不就是一個衛星【訊息】發射器嗎?這跟衛星電話有甚麼關係呢??而且啟動費跟月費也不便宜不是嗎?我記得華為上一台P60 pro的北斗雙向訊息幾則內都是免費的！
???????
我有說兩者有關係嗎??????
我覺得這隻很可愛,難道不行嗎???
不要為反對而反對啊...........
不是可以救命就好嗎???
難道還要聊天嗎???
一般人應該不會用衛星電話聊天
音質應該很不清晰吧?????
啟動費跟月費我也不是很了解
所以華為的手機拿來台灣用,啟動費跟月費很便宜,幾則內都免費???
說真的
衛星電話我不懂,能救命才重要吧
如果傳簡訊能說明緊急情況
有何不可呢???
據說，以每 10 分鐘回報一個點位的模式，續航力可以到 14 天
Garmin inReach mini 2 在機器右下角有一個「SOS」鍵，平常有一個防呆的硬蓋子蓋著。只要遇到緊急狀況，把蓋子打開，按住裡面的按鈕直到警報聲響起，即完成求救的工作。而且就算成功啟動，還有 20 秒的時間可以收回求救，只要再次按下 SOS 鍵，等它顯示取消就好。這個 SOS 鍵成功求援時，會將求救者當下的所在座標一起傳給 Garmin IERCC 國際緊急回應協調中心，由該中心統籌搜救事務、聯繫救難單位，並以文字持續關心求援者的安危。
「大千世界，無掛無礙， 自去自來，自由自在， 要生便生，莫找替代。」
蘋果在今年的秋季發佈會上，推出了新一代的iPhone 15 Pro系列，搭載了全新的A17 Pro晶片。這款晶片號稱採用了3nm工藝，擁有190億個電晶體，可以在性能和功耗方面大幅提升。然而，根據極客灣和一些大V的測試，發現這款晶片並沒有達到我們的期預期，反而在很多方面表現得不盡人意。
首先，A17 Pro晶片在CPU方面並沒有增加核心數量和頻率，只是對上一代的A16晶片進行了微架構的改進。雖然這樣可以提升一些性能，但是也帶來了更高的功耗。在3.78GHz的最高頻率下，A17 Pro晶片的單核功耗竟然達到了驚人的4W，比A16晶片高出了1W。整體峰值功耗更是高達14W，接近了蘋果自家的M1晶片的水平。這對於一個手機處理器來說，顯然是過於誇張了。而且，在同頻下的能耗比方面，A17 Pro晶片幾乎沒有比A16晶片有什麼進步。
A17 Pro晶片在GPU方面增加了核心數量，並且支援了硬體級的光線追蹤技術。這聽起來很不錯，但是實際上卻帶來了更大的問題。A17 Pro晶片的GPU性能雖然比A16晶片提升了20%，但是峰值功耗卻超過了11W，高得離譜。就這樣，它還沒有超過去年發佈的驍龍8 Gen2處理器，甚至連天璣9200+處理器都沒有打過。這讓人不禁懷疑，蘋果是否在GPU方面做了什麼錯誤的設計。
A17 Pro晶片在遊戲和續航方面的表現更是差強人意，由於A17 Pro晶片的高功耗和發熱量，它在遊戲方面表現得非常糟糕。不到十分鐘，它就開始降頻和降亮度，導致遊戲畫面變得模糊和卡頓。在30分鐘原神測試中，機身最高溫度達到了48.1度，超過了iPhone 14 Pro的46.6度。如果在室溫環境下使用蜂窩網路玩遊戲，可能會更加恐怖。而在續航方面，iPhone 15 Pro Max比上一代少了40分鐘，15 Pro更是只剩下6小時。這讓人感覺很沒有安全感。至於散熱方面，蘋果也沒有做出什麼改進，保持了一貫的拉胯水準。
總之，A17 Pro晶片可以說是蘋果近年來最失敗的一款處理器。它雖然在理論上有很強的性能潛力，但是在實際使用中卻遭遇了各種問題。它讓iPhone 15 Pro系列變成了一款「暖手寶」手機，在性能略微提升的同時，功耗爆炸，續航倒退。其它的特性如光追和神經網路運算能力，目前還沒有對應的App，只能算是噱頭而已。唯一比較強的是A17 Pro晶片的小核心，性能上碾壓了驍龍的A510小核心，基本持平了驍龍A715中核，日常體驗有一定保障。
andy5257 wrote:
月租10元人民幣附帶2分鐘免費通話打他們110免費，你付不起這錢嗎?中國大陸腹地龐大用一次都夠本了！
你拿天通衛星跟星鏈比??兩者的使用成本天差地遠！SpaceX星鏈「全球漫遊」訂閱服務上線 月租費6千、前置還得噴1萬8，天通只要有華為mate 60 pro手機+10元月租費，這換成IPHONE有衛星電話功能不就吹爆了?
為了反而反有意義嗎?
為了用衛星而用有意義嗎？
有手機訊號的地方你硬要用衛星幹嘛？為了十秒的訊號延遲嗎？
至於在無人區急難求助時，請問你只有語音通話能幹嘛？你沒看到定位要多少錢嗎？
「喂喂喂....派出所嗎，我在無人區找迷路了，沒汽油了，能派人過來嗎？」
「可以，可以，請問你在哪呀？」
「我在。。。。。？這個，那個，我在那個山上，旁邊有兩顆樹的地方」
「山上？哪座山？」
「就山上。。。。」
「幹，你這叫我去哪找？」
「喂喂喂...老婆嗎，我在無人區找迷路了，沒汽油了，我要死了，來跟妳道別。。。」
「。。。。」
「。。。。」
「喂喂喂...你誰呀。。。。」
「。。。。」
「。。。。」
「喂喂喂...老婆嗎」
「喂喂喂...」
您的月租費已用完。。。。。請加值。。。。。
10元月租費你還想要多少功能？這還不是雞肋？
天通衛星總頻寬才多少，能支持全大陸十四億人中的一萬人同時通話嗎？
我拿星鏈出來比，是有人說它以後可以上星鏈，笑死我了。
lexusRX300 wrote:
蘋果在今年的秋季發佈...(恕刪)
沒看過這麼垃報的評測，
自己沒買，沒測，可能連摸都沒摸過。
就把一些網路上比較偏負評的評測加在 一起，就變成自己的評測，真是丟臉。
我看了幾個評測，人家至少認真用過，評價主觀也沒關係，你就是要用過再來談。
9面的評測好多了，就用一個普通使用者的角度來測，反而比較真實。
這篇評測講了幾次 15 pro max dynamic range 比較好，我最在乎的東西，就是dynamic range,和銳利度。
他說測耗電，要花一些時間測試，這個說法我認同。
這篇說 5X 有自然的景深，不用進入人像模式
我的iphone XS頭好壯壯，不想買 15 pro max. 但截下了這張 X5 照片看一下，有點想買了。
膚色，夾克 dynamic range 好，銳利度也似不錯，自然散景。
MiPiace wrote:
梆在某個特定的電信商，然後再花每月人民幣 10 元，打開衛星通話功能，那天上山下海也許可以求救用。
不要說我是針對中國華為，
就算是蘋果手機出衛星功能，
一個月加五美元，我也不會用。
這麼雞肋的東西，為什麼還要花錢？
上山下海的急難求助，只有語音服務，除非你報了GPS 坐標以後，
不論太陽曝曬，刮風下雨，蚊蟲野野獸侵擾，你都可以在原地等待，
例如受傷嚴重時，不然求援隊也是常常找不到人。
而且智慧型手機待機時間不長，真的要出遠門去無人地帶，
還是要用專業的個人急難定位器（PLB，待機時間算年的）
或者衛星簡訊手機（待機二三十天）。
其實世界上無人地帶愈來愈少，
手機連語音都沒訊號的地方，
可能大部份人一輩子也不會去。
而台灣除了山區因為地形限制，
也沒有太多這種地方，一般打112都打得到。
jaco54321 wrote:
一般都會帶太陽能板。
登山界也有可發電的火爐。
一般？講一般有什麼意義？
照你講的一般根本都不會出事，
所以又何必有衛星功能呢？
會準備真正的衛星通訊設備的人，
當然是怕意外才會去準備不是嗎？
要講一般，那一般人誰會去無人區？
不去無人區就不需要衛星電話，
所以一般人，哪個不會覺得衛星電話是雞肋？
一直左轉右轉，凹來凹去，
最後違反自己原先邏輯，這也真是奇葩了。
======
事實上，會去無人區的，
又有誰會真的敢指望，光靠華為手機那種兩光的衛星電話功+10元月費，就能救命的？
你要去無人區敢不帶專業的衛星通訊設備？
月費10元很便宜沒錯，但想靠月費10元救你一命，那你可想太多了。
月費10元最大的用處就是拍影片，當網紅騙騙小粉紅有用而已。
專業的人不會想靠那種東西，一般人也用不到，
這還不夠雞肋？
內文搜尋
從 APP 打開
X