根據《紐約時報》,美國官員稱,俄羅斯軍隊傷亡人數接近30萬人,包括多達12萬人死亡和17萬至18萬名士兵受傷,烏克蘭則有近7萬人死亡,10萬至12萬人受傷。
美國官員警告,傷亡數字仍難以估算,原因是俄羅斯經常低估戰爭死傷人數,烏克蘭也沒有透露正式的數據。
===============================================================
無情、無效益的戰爭。近 50萬個青壯年的人生毀了;為了強權美夢?為了愚蠢的民族主義?

shaupenhauer456 wrote:
中國大陸的政策一直很清楚,團結所有可以團結的國家,主要是第三世界廣大南方國家,致力於建設”人類命運共同體“。你美爹洽洽相反,一直徒勞地妄圖維持美帝國一家獨大的霸權態勢,可惜時過境遷,回天無力啊!
pgn wrote:
中國可以拉近許多第三世界的南方國家;但對於野心勃勃、迷戀舊日強權美夢、與歐洲國家對立的麻煩製造者 ---- 目前的俄羅斯,就是要提高警覺,保持自主!
跟俄羅斯靠邊,不只中國拿不到多少好處,還會帶來難以預測的禍端~~~
那對於你口中的美帝呢? 中國可以靈活些,不用刻意對立;只要不蠻幹,不與問題政權為伍,中國其實應該有信心、有本錢可好好應對 ~~~
pgn wrote:
目前看來,如果中國與俄羅斯保持距離,也妥善應對與美國的紛爭,至少歐盟沒有理由與動力去跟中國的政經脫鉤~~~~~為甚麼?因為歐洲對中國脫鉤並進而對抗,損失很大,很辛苦,兩敗俱傷-------除非一直踩到歐洲紅線,才會不得不走上這條路。
俄羅斯的威脅,是歐盟一條警戒的紅線。
未來世事沒有保證,就是分析時勢,趨吉避凶而已~~~~~
殲二十 wrote:
那麽我也反問一句:
中國人口有十四億多,GDP佔全球的五分之一,歐盟要放棄?
殲二十 wrote:
再說了,中歐間的經貿問題本來就跟中俄關係無關,是你自己硬要關聯起來。
例如最近歐盟要對中國電動車反補貼調查,是因為中俄關係親密嗎?
前兩年中歐投資協定擱置了也是因為中俄關係親密嗎?