趕盡殺絕？蘋果拒絕授權要求禁售三星產品 (第22頁)

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：38062551

1224分

211樓

2012-08-27 19:29

continuum wrote:
告的沒道理 ? .....
要不要去 apple板查一下 siri 跟賽微語音命令的差異多大...
尤其最近幾串關於中文siri的 ....

siri 跟賽微語音命令的差異本來就很大

賽微語音命令,是實際拿來用的,
siri是搞笑+娛樂+增進人際關係用的,不會有人真的把它拿來用,

跟它比較相近的是google的語音搜尋,
不過,siri和google語音搜尋都很娛樂搞笑,
而google語音若能辨視正確,還是可以用!

目前只有Apple在用搞笑+娛樂的siri吧!?其他廠商還不敢這樣搞笑!
Apple並沒有因為siri而告其他廠商吧!?

業代殺手,斷人財路!

geek3c

geek3c
個人積分：41分
文章編號：38062563

41分

212樓

2012-08-27 19:29

jbody wrote:
Ultrabook 的楔形外觀 ,已經變成蘋果的專利了
楔形外觀明明是 Ultrabook 先出的
但蘋果只要畫一張圖拿去申請專利就可以把該外型變成蘋果的

這個謬論好幾位已經先笑過了
現在說點歷史事實就好

MacBook Air在2009年就上市了
Ultrabook的架構則是intel在2011年提出的
請查wiki

話說Apple從iMac一代採用USB之後就和intel沒那麼交惡了
Mac採用intel CPU之後，兩個公司關係就很好
intel幾款新規格的CPU都先依照Apple的要求供貨
據此才推出2009第一代的省電型MacBook Air

之後雙方合作的新傳輸介面 Thunderbolt 也是先Apple優先採用
將近一年之後才推出PC版的規格書
下個月的iPhone 5不知道會不會用上

MacBook Air銷售很成功
intel才"參考"MacBook Air的設計推出Ultrabook架構
用來接替曖昧不明的CULV NB市場定位

為了Ultrabook模仿MacBook Air這件事
Jobs還念了intel幾句
畢竟intel在這款機器的CPU和主機版layout上也參與不少
所以沒提告也沒要求權利金
只是默默去申請外觀專利免得被抄襲的太像
至少ASUS的Zenbook到現在也沒被告

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：38062761

1224分

213樓

2012-08-27 19:41

geek3c wrote:
這個謬論好幾位已經先笑過了
現在說點歷史事實就好
MacBook Air在2009年就上市了
Ultrabook的架構則是intel在2011年提出的
請查wiki

MacBook Air在2009年就上市了,用的就是intel的晶片組+CPU,

跟MacBook Air差不多薄的NB,
像SONY/Sharp/Toshiba/Futisu不知在N年前也已上市了,用的同樣是intel晶片組,
但那時intel的UltraBook晶片組的概念還沒成熟,主要就配ULV CPU,
系統廠商可以先做超薄NB,但都很貴,效能又差!

這也是為何2009年的第一代MacBook Air,
賣得跟當時SONY/Sharp/Toshiba/Futisu的薄NB差不多慘的原因,
因為UltraBook晶片組還沒成熟,都是相同的問題,雖然輕薄,但效能差,或還是太貴...

Intel ultrabook的概念只是要省電+降低成本+增加效能,
一直到MacBook Air用到Intel給ultrabook的晶片組,銷售量才較好!
當然,既然都搞出UltraBook晶片組,也不會只賣給Apple而放棄那9x%的MS OS的NB。

Apple、MS陣營的UltraBook,還不是都用intel的晶片組+CPU,
管你是Apple還是MS OS的陣營...最大的贏家的intel。

至於Jobs還念了intel幾句...別鬧了!
SONY/Sharp/Toshiba/Futisu要唸intel+Jobs幾句?

Apple只是因為NB市佔很少,才能開發這種少數消費群,殺出那9x% MS OS NB的重圍,
就和過去ASUS搞個小筆電一樣,那時ASUS的NB銷售量也一樣不多...

業代殺手,斷人財路!

geek3c

geek3c
個人積分：41分
文章編號：38063237

41分

214樓

2012-08-27 20:07

flycode wrote:
至於Jobs還念了intel幾句...別鬧了!
SONY/Sharp/Toshiba/Futisu要唸intel+Jobs幾句?

念了幾句是當然是為了外觀
Mac從2006開始改用intel CPU
沒有人不知道了吧？
內部已經是intel的東西很久了
沒什麼好再嫌的了

Jobs念了幾句網上有些文章可看
就當軼聞野史也無妨
請自行查閱

ericeric1004

ericeric1004
個人積分：0分
文章編號：38068053

0分

215樓

2012-08-27 23:38

midoyes wrote:
請問hTC有像三星一樣模仿Apple外型嗎？

有的話Apple可以一起告阿！...(恕刪)

已經告了 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=370453
hTC已經被搞一次最大的敵人就是APPLE 別假裝忘記~~

ericeric1004

ericeric1004
個人積分：0分
文章編號：38068317

0分

216樓

2012-08-27 23:49

另外三星賠得起 hTC可能賠不起吧 APPLE 告贏可能就要倒了或者直接賣掉三星不只做手機 hTC好像只有手機~~ 而且我覺得要搞倒hTC容易多了~~

jenglish7

jenglish7
個人積分：35分
文章編號：38071048

35分

217樓

2012-08-28 4:20

jbody wrote:
再怎樣 Note II 一樣可以在美國上市
如果蘋果也出一台有手寫筆的手機就換蘋果侵權了
我愛 Note

你是喝三星口水太多了嗎？什麼證據告訴你有手寫筆的平板是三星發明的？我只能說你太愛三星了，哈哈哈！

給你個提示： HTC Flyer ←第一台Android手寫平板

抄襲者永遠只會跟在別人的屁股抄而已

幫不了你

公園先生

公園先生
個人積分：46分
文章編號：38071415

46分

218樓

2012-08-28 6:54

forjerry wrote:
apple應該告死g...(恕刪)

你好笑耶

google背後是誰美國政府 NASA
蘋果背後是誰美國政府
就算檯面上互相告互相挖坑 ^++^

結果檯面下還不是手牽手 rock

所以說哪有自家人打自家人你卡通看太多小屁孩一個超天真的想法

lin761301

lin761301
個人積分：25分
文章編號：38073281

25分

219樓

2012-08-28 9:33

tommyrace wrote:
也沒有很多錢一支30...(恕刪)

自從三星打輸官司！

真的就有專利哥跑出來。。。

一下筆是Note的專利！

一下未接回簡訊是S2的專利！

然後被搓破自打臉！

就真的射後不理了。。。。。

jenglish7 wrote:
你是喝三星口水太多了嗎？什麼證據告訴你有手寫筆的平板是三星發明的？我只能說你太愛三星了，哈哈哈！

給你個提示： HTC Flyer ←第一台Android手寫平板

抄襲者永遠只會跟在別人的屁股抄而已

不得不說！
手機是手機平板是平板！

我一樣回他那段！
但我問他我爸5年前那支有筆的MOTO！
他居然嗆我難道我看NOTE只看那支筆。。。。
他還在別棟樓說未接來電回簡訊是S2的專利！
我看到真的大笑了！

原來孔子是韓國人是真的！

wowowo88

wowowo88
個人積分：122分
文章編號：38073893

122分

220樓

2012-08-28 9:56

蘋果要求禁售三星產品 GOOD 100分

一樣是智慧手機，moto，nokia，ssony，htc，blackberry.....
等手機，雖然某一些機型或許被批評不好看，但都有自己風格，一看就知道不是APPLE。
哪像三星連個外型都抄。

應該全面禁售三星產品，都已經是那麼大的公司，連個外型都抄，
要求禁售只是剛好而已。

之前蘋果要三星付費，願意授權給三星但是，三星不肯付費，
現在敬酒不吃吃罰酒，大快人心。

趕盡殺絕？蘋果拒絕授權 要求禁售三星產品

趕盡殺絕？蘋果拒絕授權要求禁售三星產品