饅頭 wrote:
再說中國的戰後恢復足足比其他國家慢了起碼30年！
日韓德臺等多個戰爭負紅利的國家在戰後都急速成長，老共卻老是在走回頭
中國近10年來確實發展的很快
但為啥不是20年前就發展的很快？
為啥不是40年前就發展的很快？
只要中共願意，其實中國早在幾十年前就可以成為世界工廠
當時戰後的中國處於很微妙的位置，有資格&機會在蘇美間左右逢源
可惜老共總是忙著內鬥，總是忙著箝制自己人民的思想，忙著"空想"超英趕美，架構著虛無空泛的民族主義，無限內耗自己的國力，完全忘記應該必須先讓自己所有的人民吃飽穿暖過上幸福的日子！...(恕刪)
歷史 是條時間長河
你要用切片的方式看歷史 不如不看...
韓戰（1950－1953）
中緬邊境作戰（1960年－1962年）
中印邊境戰爭（1962）
中蘇邊界衝突（1969）
珍寶島事件（1969年）
鐵列克提事件（1969年）
中越戰爭、中越邊境衝突(1974-1993)
老共建政之後 內外戰爭不斷 一窮二白 四周戰火不斷
要損毛澤東+老共是可以的 畢竟沒有完人...
但是 你要說一個打跑老蔣 接著打韓戰/中印/中蘇/中越...的領導團體是蠢貨
只能說妳的切片歷史切得太完美...
笨阿樹 wrote:
老共影響是變很大阿,...(恕刪)
不管日本還是美國
花在軍事上的都超過經濟可以長期可以承受的
覺得中國崛起就要軍備競賽
那與美蘇競爭時美國把蘇聯拖垮類似
只是這次恐怕輪到美國自己要被拖垮了
CCJ1128 wrote:
歷史 是條時間長河...(恕刪)
他就是會亂扯而已
會這樣那跟當時國共的選擇路線是不同的有關
國民黨那是繼承大清以來所有的歷史包袱發展的
所有清代與國外簽訂的不平等條約都繼承下來
各國在清代中國拿到的利益國民黨得背負
不然對日戰爭其他國家怎會給予點幫助
共則是直接不承認各國在清代在中國的利益的
所以除了蘇聯之外都不會給予援助的
那是蘇聯在二戰時在貢獻大且美國需要蘇聯來對抗日本
可別忘了中共不承認各國在中國於清代拿到的利益
意思就是其實也是包含蘇聯在內的
要不是打韓戰
中國基本也不會拿到蘇聯給的工業發展資源
那是實際的交換利益
中國之所以後面難發展也是有自己的歷史包袱
跟蘇聯同邊那包含制度和市場就是難發展
反而是台灣這邊有歐美技術和市場在自身也相對應調整下經濟更早的發展起來
中國也是加入WTO之後屬於包含歐美經濟市場的一部分才開始高速發展起來的
如果還是困在蘇聯那種體系下
中國也是難以發展起來的
Newtalk新聞 |李宣萱 綜合報導
2025年5月21日 週三 上午11:11
[Newtalk新聞] 烏克蘭總統澤連斯基近日明確表示，基輔絕不會接受俄羅斯要求其放棄加入北約或轉為中立國的條件。他強調，烏克蘭尋求加入北約的立場早已寫入憲法，這是國家意志的體現，不容妥協。
烏克蘭、美國與俄羅斯 3 國領導人近期據悉已通話結束，然而未能在停火或和談進程上取得實質進展。澤連斯基強調，烏克蘭不會在主權或國家地位上讓步，俄羅斯總統普丁則持續強硬表態，談判破局，短期內難再現曙光。
歐洲與其盟國則進一步擴大對烏克蘭的軍事支援，義大利政府宣布，將從軍備庫存中撥出 400 輛 M113 裝甲運兵車，納入第 11 批對烏軍援計畫；澳洲亦不顧美方壓力，批准向烏克蘭輸送 49 輛退役的艾布拉姆斯主戰坦克 ( M1A1 )，展現對烏克蘭抵抗俄軍的堅定支持。
美國聯邦參議員盧比歐（Marco Rubio）表示，俄羅斯發動這場戰爭的根本問題，在於「它想奪取本不屬於它的東西」，而烏克蘭「追求的是憑軍事手段無法奪回的東西」，雙方根本訴求難以調和，戰事恐將持續。
新頭殼是欠出征嗎?
不久前青鳥黑熊才在高潮我們有地表最厲害的M1A1
結果人家是要退役
澳洲亦不顧美方壓力，批准向烏克蘭輸送 49 輛退役的艾布拉姆斯主戰坦克 ( M1A1 )
內文搜尋
從 APP 打開
X