CCJ1128 wrote:
有個認識幾十年朋友的父親是退休醫生 一家子都是深綠...
偶而聊到政治問題 總說資產都在台灣 沒有外國籍 實打實的台灣人最勇....
前兩年孫子出生了 忽然在諮詢第二本護照的事...
我同學也是阿
三十年前，他可以為了台獨不惜一戰
三十年後，他說在學外語
都老頭子了還學外語
他說打算移民
不過他是刻苦耐勞起家
現在綠蠅把抗中保台當生意
能搜刮盡量搜刮
俄羅斯電子戰：從歷史到現代戰場
2024年3月21日
作者：Olga R. Chiriac、Thomas Withington
每年的4月15日，俄羅斯聯邦都會慶祝電子戰專家日，標誌著電子戰的首次實戰應用。 1904 年的這一天，在日本砲擊旅順口的俄羅斯艦隊期間，戰艦勝利號和沿海無線電站干擾了日本的無線電通訊，導致 60 多發砲彈無法擊中目標。這次行動嚴重擾亂了日本帝國海軍的指揮和控制，被認為是我們今天所知的電子戰（EW）的誕生。如今，俄羅斯繼續優先考慮電子戰，並在敘利亞、烏克蘭以及現在的黑海地區運用電子戰，並取得了顯著成效。本文旨在了解電子戰及其與非正規戰爭的關係，並著重在俄羅斯的實踐和能力。
什麼是電子戰？
電子戰涉及使用無線電和電磁訊號來保護或破壞通訊和設備。它有三個不同的分支：電子攻擊（EA）、電子防護（EP）和電子支援（ES）。電子攻擊利用無線電波對敵方雷達、通訊無線電和導航系統進行干擾，旨在降低或消除其效力。相較之下，EP 致力於防禦此類幹擾企圖，確保通訊和系統在受到敵人幹擾的情況下仍能正常運作。最後，ES 涉及偵測和定位電磁輻射，這常常與訊號情報 (SIGINT) 混淆，因為兩者都涉及攔截對手電磁使用的活動。
美國理論中 ES 和 SIGINT 之間的差異非常重要，取決於控制行動的目的、範圍和實體。在美國，ES 主要滿足作戰指揮官的戰術需求，而 SIGINT 則發揮情報收集功能，受不同的權力和政策約束。 SIGINT 進一步分為通訊情報 (COMINT)、電子情報 (ELINT) 和外部儀器訊號情報 (FISINT)，每種情報都專注於情報收集的不同方面。 COMINT 專注於攔截和分析敵方無線電通信，以找出對手的位置和意圖。電子情報 (ELINT) 專注於收集敵方雷達系統和其他非通訊電子訊號的數據，以識別威脅並支援任務規劃。 FISINT 從外國電子設備（如飛彈或衛星）收集信息，以了解其能力和作戰模式。
俄羅斯如何使用電子戰？
俄羅斯消息人士將電子戰 (EW) 定義為一種武裝鬥爭形式 ，其中無線電發射（無線電幹擾）影響敵方控制、通信和情報系統的電子手段，以改變其中流通的軍事信息質量，保護其係統免受類似影響，並改變無線電波傳播的條件（環境特性）。在俄羅斯資料中，電子戰稱為無線電電子戰（ радиоэлектронная борьба ）。
與北約國家採取的做法相反，北約國家將電子戰與其他軍事行動分開，而俄羅斯則將電子戰與其所有軍事部門緊密結合。電子戰能力已滲透到俄羅斯陸、海、空三軍的戰略、戰役和戰術層面。軍隊在戰場上使用無線電波進行通訊、雷達和導航。船舶、車輛、飛機、武器、感測器、基地和人員依靠這些能力進行通訊、導航和態勢感知。
這種整合可能是因為與北約軍隊的電子戰活動高度敏感的性質相比，俄羅斯軍隊內部對電子戰行動的分類限制較少。這也可能是由於俄羅斯對現代戰爭的態度：連續的戰場與明確劃分的常規戰場和非常規戰場。俄羅斯軍事理論將電子戰視為作戰藝術的一個組成部分，對於擾亂、削弱並最終摧毀敵方指揮與控制以及情報、監視和偵察 (ISR) 系統至關重要。這種更全面的觀點將電子戰定位為俄羅斯更廣泛的資訊戰理論的基石。
俄羅斯電子戰能力
俄羅斯電子戰 (EW) 能力涵蓋多種系統，可消除不同領域的威脅。克拉蘇哈電子戰綜合體包括“克拉蘇哈-S4”和“克拉蘇哈-2”，以低地球軌道間諜衛星、機載雷達、無人機（UAV）和敵方雷達站為目標，意圖破壞導航和通訊。 「莫斯科-1」綜合體擅長在廣大區域進行無源電子偵察和協調電子戰系統。 「摩爾曼斯克-BN」專門用於幹擾短波無線電通信，其作戰範圍非常廣，可以摧毀北約的航空航天和雷達系統。 「Saphir」系統代表了電子戰領域的最新進展，旨在透過自動分類和壓制來對抗無人駕駛車輛，而Orlan-10無人機則在偵察和電子戰方面發揮雙重作用。俄羅斯的反無人機技術，包括「魚叉-3」和「斯洛克」系統等電磁砲，專注於切斷控制鏈路，以防止無人機攻擊。這些技術進步的基礎是軍事電子戰研究所（MIEW），該研究所帶頭進行電子戰學科的訓練、研究和開發，展示了俄羅斯致力於保持電子戰能力領先優勢的承諾。
俄羅斯在敘利亞和黑海的電子戰
俄羅斯電子戰能力在敘利亞和黑海地區充分展現。時任美國特種作戰司令部司令的雷蒙德·A·托馬斯三世將軍在2018年地理空間情報研討會上發表講話，將俄羅斯在敘利亞的行動描述為「地球上最具侵略性的電子戰」。他強調敘利亞就像今天的烏克蘭一樣，是一個試驗場：「他們每天都在考驗我們，破壞我們的通訊，使我們的 EC-130 飛機失靈，等等。」儘管俄羅斯軍隊在敘利亞採取了積極的電子戰態勢，但西方和盟國在認識和應對威脅方面的反應相對較慢。
在黑海，電子戰已被用來干擾依賴衛星導航訊號的精確導引彈藥。 2022 年美國國防部洩漏的文件顯示，一些美國提供的武器依賴這些衛星訊號來確保準確性，但容易受到俄羅斯的干擾。其中包括聯合直接攻擊彈藥（JDAM）和高機動性火砲火箭系統（HIMARS）等武器，它們都使用衛星導航來提高瞄準精度。俄羅斯的電子戰努力成功降低了這些武器中衛星接收器的性能，從而降低了其準確性。令人擔憂的是，俄羅斯反衛星系統的威力足以削弱美國 GPS 星座的加密“M 碼訊號”，並以更強大的干擾發射淹沒這些訊號。俄羅斯媒體在資訊宣傳活動中利用了這些弱點，以破壞人們對烏克蘭軍隊的成功以及美國和盟軍武器的可靠性的信心。
俄羅斯軍事分析家傾向將烏克蘭的軍事行動視為一個試驗場，尤其強調使用電子戰（EW）對抗土耳其的 Bayraktar 無人機，這一主題已被廣泛報導。在俄烏戰爭初期， Bayraktar TB2 無人機被認為是烏克蘭的強大武器。但現在情況已不再如此。根據俄羅斯著名軍事供應商 ROSTEC 在 Gazeta 上報導：「各種電子戰系統目前正在實戰中成功測試：它們可以干擾敵人的通訊管道和導引系統，讓他們失去眼睛和耳朵。」據同一消息來源稱，電子戰是應對無人機的有效手段；它抑制了操作員和無人機之間的控制和數據傳輸通道以及衛星導航。
俄羅斯的 GPS 幹擾也影響商業活動。 2024 年 1 月 27 日拍攝的快照顯示了黑海中觀察到的廣泛 GPS 干擾。如上所示，其主要目的是保護俄羅斯艦船免受精確導引彈藥的攻擊。然而，這種干擾的次要後果可能會擾亂烏克蘭和其他國際船隻的民用海上航行。這種情況凸顯了資訊戰中電子戰的複雜性：俄羅斯艦艇可能會遭受與烏克蘭和國際艦艇類似的干擾。然而，值得注意的是，GPS 和 GLONASS（俄羅斯衛星導航系統）在不同的頻段上運行，這意味著俄羅斯船隻的航行干擾可能會更少。
結論
俄羅斯軍方高度重視電子戰，並在各層面的戰爭中運用這種能力。莫斯科在敘利亞和烏克蘭的軍事部署表明，電子戰是俄羅斯軍事部署的固有屬性。令人擔憂的是，俄羅斯對電子戰（尤其是反GPS系統）的使用已經超出了戰場範圍，對黑海地區等地的非戰鬥人員產生了不利影響。有三個面向值得美國和盟國國防分析家更多關注：1）俄羅斯電子戰在各個戰爭層面的普遍性；2）與北約同行相比，俄羅斯電子戰在機動部隊中的整合度更高； 3）俄羅斯在敘利亞、烏克蘭等衝突地區廣泛有效地應用電子戰。這三個因素與俄美在歐洲及其他地區戰略競爭的大背景下的非正規戰爭密切相關。烏克蘭持續不斷的衝突凸顯了俄羅斯電子戰能力對現有電磁頻譜主導地位的挑戰程度。物理學是電子戰的核心，正如艾薩克·牛頓第三運動定律所述，每個作用力都有一個大小相等、方向相反的反作用力。
奧爾加·R·奇里亞克博士是非正規戰爭倡議歐洲計畫主任、布加勒斯特大學社會學和社會工作學院客座教授以及布加勒斯特大學研究所研究員，並共同指導黑海計畫。她是 2022 年美國國務院第八章黑海研究員。她的著作《俄羅斯聯邦的外交政策：對黑海安全的影響》於 2024 年 2 月由帕爾格雷夫麥克米倫出版。
托馬斯·威辛頓博士是一位專門研究電子戰、雷達和軍事通訊的分析師和作家。他為一系列專業和一般出版物撰寫了大量有關這些主題的文章。他也擔任多家主要政府和私部門客戶在這些領域的顧問和諮詢師。此外，威辛頓博士也定期為世界各地的主要媒體組織提供有關電磁頻譜使用安全和防禦方面的評論。
主圖：2021 年 2 月 23 日，在霍恩費爾斯訓練區舉行的聯合決心 XV 演習期間，隸屬於第 7 騎兵團第 1 中隊「狂野比爾」排和第 4 步兵團第 1 營的美國陸軍士兵進行電子戰訓練。 （美國陸軍照片，由中士朱利安·帕多瓦拍攝）
本文所表達的觀點為作者的觀點，並不反映非正規戰爭倡議、普林斯頓大學衝突實證研究計畫、西點軍校現代戰爭研究所或美國政府的官方立場。
美國華盛頓特區西北 L 街 2001 號 500 室，郵編 20036
版權所有 © 2025 不規則戰爭倡議。版權所有。
俄羅斯陸基電子戰：評估真實威脅與炒作
史蒂芬希金
2024年9月3日
俄羅斯的電子戰（EW）能力是全球最先進的，其係統旨在破壞和控制廣泛頻率範圍內的電磁頻譜。經過數十年的發展，俄羅斯始終將加強電子戰技術並將其融入更廣泛的軍事戰略作為優先事項。烏克蘭持續不斷的衝突清楚地表明了俄羅斯電子戰的強大性質，表明其有能力摧毀北約提供的先進系統。
本文探討了俄羅斯的電子戰能力，將其與北約的電子戰能力進行了比較，並分析了他們所利用的弱點，顯示了西方採取有力回應的戰略必要性。
俄羅斯電子戰能力：主宰電磁頻譜
俄羅斯的電子戰系統，例如“克拉蘇哈-4”和“裡爾-3”，旨在破壞大面積的通訊、雷達系統和 GPS 訊號。在烏克蘭廣泛部署的「克拉蘇哈-4」系統已證明其能夠幹擾北約提供的系統（如 AN/TPQ-36「火力發現者」和 AN/TPQ-37 反砲兵雷達）的雷達訊號，從而有效地在某些作戰場景中使這些系統失效。據報道，「克拉蘇哈-4」的有效射程可達 300 公里，對戰術行動和北約在該地區的更廣泛戰略利益構成重大威脅。
除了烏克蘭戰場之外，俄羅斯的電子戰能力也延伸到干擾波羅的海國家和波蘭部分地區的 GPS訊號，擾亂民用和軍用導航系統。這種跨國投射電子戰力量的能力凸顯了俄羅斯系統所構成的戰略威脅，因為它們可以破壞北約在東歐防禦行動至關重要的指揮和控制網絡。
比較分析：俄羅斯與北約的電子戰能力
雖然俄羅斯的電子戰系統已顯示出相當的有效性，但將其與北約的能力進行比較對於了解電子戰的權力平衡至關重要。
北約在先進的電子戰技術方面投入了大量資金，包括具有卓越機動性和靈活性的空中系統。例如，美國海軍的EA-18G「咆哮者」配備了先進的干擾吊艙和通訊中斷工具，為電子攻擊提供了一個多功能平台。
然而，俄羅斯的優勢在於其地面電子戰系統，該系統已被證明在特定的戰術場景中非常有效，例如在烏克蘭觀察到的情況。這些場景包括對抗近距離空中支援行動和阻止大規模無人機攻擊。俄羅斯地面系統受益於在各種環境中的廣泛測試和部署，從而提高了其可靠性和有效性。
相較之下，北約的電子戰能力雖然先進，但往往依賴網路化、天基和空基資產，這些資產更容易受到俄羅斯等對手複雜的地面干擾。
利用技術漏洞
俄羅斯電子戰系統能夠成功對抗北約提供的武器的關鍵原因之一是其能夠利用技術漏洞。許多西方軍事系統嚴重依賴 GPS和其他衛星導航和通訊系統，特別容易受到干擾和欺騙。俄羅斯電子戰系統已有效地瞄準了這些附屬國，例如在烏克蘭，M982「神劍」砲彈和GMLRS火箭等GPS導引彈藥已被破壞。
這些弱點凸顯了北約面臨的更大挑戰：依賴複雜的網路化技術，雖然這種技術提供了卓越的精確度和協調性，但在面對複雜的電子戰攻擊時，可能會成為其致命弱點。克拉蘇哈-4等俄羅斯系統可以削弱這些技術，有效削弱北約部隊通常享有的技術優勢。
俄羅斯電子戰發展的歷史背景
俄羅斯對電子戰能力的重視深植於其軍事理論，該理論早已認識到控制電磁頻譜的重要性。這種關注可以追溯到冷戰時期，當時蘇聯開發了各種干擾和電子攻擊系統來對抗北約的技術優勢。在過去的幾十年裡，俄羅斯不斷發展這些能力，將其融入其軍事戰略並使其適應新的威脅和技術。
這一歷史背景對於理解俄羅斯為何將電子戰視為其軍事力量的重要組成部分至關重要。與許多西方國家不同，俄羅斯通常將電子戰視為一種輔助能力，而俄羅斯則將其視為軍事行動的核心要素，這體現在其持續的投資和部署中。
西方的必要回應
鑑於俄羅斯電子戰能力的強大性質，北約及其盟友必須制定和部署強有力的對策。這包括投資抗干擾的強化通訊系統，例如抗干擾 GPS 技術和低攔截機率/低偵測機率 (LPI/LPD) 雷達系統。加強電子戰訓練和作戰準備也至關重要，以確保北約部隊能夠在有爭議的電磁環境中有效作戰。
此外，北約必須投資能夠抵禦電子戰攻擊的太空技術，例如開發具有增強抗干擾能力的衛星和建立能夠快速從中斷中恢復的冗餘通訊網路。此外，北約的演習和作戰計畫應考慮到廣泛的多領域電子戰攻擊的可能性，確保在俄羅斯發動重大電子戰襲擊時採取強有力的應急措施來維持指揮和控制。
結論
俄羅斯的地面電子戰能力對北約及其盟友構成了重大且不斷演變的威脅。克拉蘇哈-4 等系統能夠干擾北約提供的武器、跨境干擾 GPS 訊號並威脅戰略太空資產，這凸顯了採取全面持續應對措施的必要性。北約必須優先發展反電子戰技術和戰略，以確保在有爭議的電磁環境中有效作戰。
風險很高，如果不能解決這個威脅，後果可能很嚴重。
關於作者
史蒂芬希金 (Stefan Hiekin) 是康乃爾大學的學生，專攻國防、地緣政治和軍事歷史，尤其關注前蘇聯勢力範圍和歐亞大陸。史蒂芬擁有政府工作經驗，曾擔任美國國會議員 Gus Bilirakis 的助手，對立法程序和國防政策有深入的了解。他目前在美國中央司令部實習，為將人工智慧融入情報工作流程做出貢獻。史蒂芬對科技與軍事戰略的交叉領域充滿熱情，並致力於在未來的職業生涯中進一步探索這些領域。您可以透過LinkedIn聯絡他。
國家安全雜誌
版權所有 © 2025 National Security Journal Corp. 保留所有權利。
john65537 wrote:
我們這一代的台灣人都要想想，
究竟會留下什麼樣的台灣給子孫們。..(恕刪)
中國人確實要好好想想到底會留下啥給子孫們！
歷史緯度拉開一看
中共從二戰至今到底對自己的人民幹過啥事！
多少人民在老共的政治鬥爭中死於非命
多少人民在老共錯誤的政策下死的冤枉
中共是二戰後少數有意識地多次大量殺死自己人民的政權！
再說中國的戰後恢復足足比其他國家慢了起碼30年！
日韓德臺等多個戰爭負紅利的國家在戰後都急速成長，老共卻老是在走回頭
中國近10年來確實發展的很快
但為啥不是20年前就發展的很快？
為啥不是40年前就發展的很快？
只要中共願意，其實中國早在幾十年前就可以成為世界工廠
當時戰後的中國處於很微妙的位置，有資格&機會在蘇美間左右逢源
可惜老共總是忙著內鬥，總是忙著箝制自己人民的思想，忙著"空想"超英趕美，架構著虛無空泛的民族主義，無限內耗自己的國力，完全忘記應該必須先讓自己所有的人民吃飽穿暖過上幸福的日子！
說實在的~
中國人們，為了未來子孫的幸福，趕快推翻中共吧！
戰爭確實很可怕，但那也不過是一代人的事！
一個獨裁且不以人民幸福為方向的迂腐政權，將會使世世代代的子孫活在無限度的恐懼之中。
中國沒有必要跟美帝等一干國家抗衡，放下身段與虛無的民族自尊，其實世界很美好！
PS:
小粉紅們不用看
因為已經沒藥醫了
內文搜尋
從 APP 打開
X