• 2241

俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

tzechiny wrote:
川普為什麼要打關稅戰?
因為美國沒錢了!
你還在那幻想美國指哪打哪?
有辦法在那裡大量大量的?


關稅戰的目的在製造業回流
或是爭取美債的相關談判...
但不影響美國取得戰略目的

美國有錢但是都在猶太集團手中...
另外美國的國庫現階段還是能維持強力的武力

沒錢是指未來幾年內可能沒有多餘的錢買新的武器裝備
不代表現在手中武器不夠用

我想說的是
迪戈加西亞並不需要調集七台B2轟炸機...
也不需要集結很多贏的海軍陸戰隊
如果只是護航紅海保衛以色列 兩艘錯錯有餘

今天胡賽又擊落了一架A9偵察機..

這些都在表明美國打算發動一場小規模的戰爭...
很多人以為名面目標是伊朗...但是我認為目標胡賽的可能性更高

之前已經逼迫伊朗無法支援 黎巴嫩真主黨
也把伊朗從敘利亞的武裝勢力驅逐出去..
以色列的威脅只剩下胡賽武裝了

如果大家以為美國的目標是逼迫伊朗去核化...
以為美國會攻擊伊朗....讓伊朗的眼光都集中在自衛反擊中....

反而會讓胡賽輕忽...如果大規模空襲葉門...如同當初轟炸南斯拉夫依樣
再利用時間把海軍陸戰隊送上葉門搶佔一些橋頭堡建立起軍事基地
或許更能夠有效控制紅海航道和保證以色列的安全...

我是認為 這幾天對台的演習
主要目的是想把美國的艦隊從中東吸引回來西太平洋
阻止美國完成戰略目的..

不然其實中國沒有理由阻止胡賽被攻擊...中東各國也沒能力去給予幫助
真的不要人說什麼就信什麼!

美國關稅真能讓製造業回流?

哪個經濟學老師教你的?

歷屆的美國總統都是白癡不會用?

川普的目的很簡單!

美國沒錢了,

美債又沒人要買,

又要兌現競選承諾減美國人民的稅,

怎麼辦?

課關稅呀!

關稅就是等於是課一些美國人消費稅,

又課一些外國人所得稅的概念!

美國人要多付出的部分,

川普打算用減稅方式還回去,

減少衝擊!讓通膨影響降低⋯⋯

至於那些該死的外國人交的稅,

就是川普要拿來花的!

現在看起來還會有一個附帶效應,

就是股市退燒,

部份資金流到債市避險,

經濟下行可能讓聯準會乖乖降息!

這樣才有機會讓川普繼續透過發債來拿錢,

才能把錢從你口中的猶太集團再轉一些到美國政府去!

這招算是葵花寶典吧,

就看劇本是照川普劇本走?

還是失控跑出停滯性通膨這個大魔王,

造成全球經濟大蕭條?

這關沒過,不要說胡賽了,

美國連航母都會養不起了⋯⋯

曾幾何時你見過美國要靠裁公務員來樽節開支?

那是歐豬五國和阿根廷在做的事啊!

現在連俄烏戰這個爛攤子都收不了,

還有能力另開戰場?

省省吧⋯⋯


hunginn wrote:
tzechi...(恕刪)
tzechiny wrote:
真的不要人說什麼就信什麼!
美國關稅真能讓製造業回流?
哪個經濟學老師教你的?


不在業界的人都只看片面消息,不會了解的...
製造業回流美國根本不需要政府出手,企業家自己會評估,要不然台積電早就過去了
不會到現在被逼了才過去.
話說回來,原本印度有機會成為另一個世界製造工廠,結果印度政府自己亂搞,沒機會了
hunginn wrote:
的確 自從中國慢慢往...(恕刪)


美國不可能也無力對伊朗進行大規模空襲的
伊朗不可能純挨打不反擊
川普絕對沒有打算開一場比較大的戰爭
川普這套先恐嚇要好處的老招越來越沒國家買單(好像只有台灣而已)
俄烏停火根本沒人聽川普的
GAZA想欺負哈瑪斯
但看起來也沒成果
川普的支持度持續下探
美國內部認為明年川普輸掉選舉的機率極大
打貿易戰又到處豎敵
這時候的策略要打也得選個很小的且一定能打贏和贏得漂亮的
別說選伊朗
選葉門都太大
hunginn wrote:
的確 自從中國慢慢往...(恕刪)


你對轟炸機觀點不太正確
除非核彈
不然轟炸機威力雖強
但成本非常高的
且後勤非常可怕
要出動一次得相當多人馬準備好幾天
B2就成本更高了
要飛這麼長的距離且美國數量不多
拿B2去打的機率太低
而其他的有損失風險
美國只是恐嚇
但看起來伊朗不上當根本不跟美國談
hunginn wrote:
關稅戰的目的在製造業...(恕刪)


關稅不可能讓製造回流的
這麼有用以前美國總統都笨嗎?
關稅唯一可以做到的是短期美國政府有一筆收入
只是後面美國民眾要為通膨買單

至於美國沒錢那是真的沒錢
打一場規模不大的戰爭對美國來說就是要幾百億美元
彈藥生產消耗需要製造
而美國這方面的成本極高
部隊的調動也是成本非常高的
航母跑這麼遠還要作戰
一周大概就要補給兩次
裝備這麼高的出勤
維修保養也是非常可怕的
去打葉門就是大砲打蚊子
耗費巨大也不會有太多的成果的
美國不可能派地面部隊
那打葉門就沒有實質意義
現在的美國就是1911民國
啥都不能自產 只能靠進口
民國的財政收入 就是靠人民付的關稅
靠關稅多簡單 幾個行政命令就可讓國家收入大增

啥製造業回流 都是騙傻子的 誰相信誰傻
但台灣民間傻子還真TMD多

製造業要真金白銀投入 像美積電就要1000億美元
更何況其他產業
發展金融業去工業的國家像要再工業化
投入高科技是成本最低的
反而是低階工業 投入需要最高
因為成本最高 售價最低 量又超大
賠都賠不完
所以中低階工業回流是不可能
只能玩玩高附加價值產業回流

川普真是神助攻
今年金磚或帶路貨幣 勢在必行
kch008 wrote:
現在的美國就是1911...(恕刪)


資金美國內部有
其他的相關配套美國基本都缺
美國比較好的方式是在低成本地方建立美國需要的生產來低價賣給美國
是中國不聽話且美國等歐美體系離開基本製造太久了
想在印度複製中國但沒有成功
工業不是只靠錢就可以的
還需要其他很多東西
而這些美國基本都失去相關的能力
tzechiny wrote:
真的不要人說什麼就信...(恕刪)


economic wrote:
關稅不可能讓製造回流...(恕刪)


非常同意你的看法

我也不認為製造業能回流多少
那是他的想法...
只是我也不認為關稅能讓他收到多少錢

真正能讓他搞錢的事
用這個關稅逼各國財政部購買美債

比如說海湖莊園協議 百年無息美債
只要各國能夠同意購買部分

他就能有空間發債

比方說台灣外匯存底570億美金
拿個其中1/3置換百年無息債眷...

你猜台灣央行會不會在某些賣國賊逼迫下跪了....

然後再感恩戴德降回16%

economic wrote:
至於美國沒錢那是真的沒錢
打一場規模不大的戰爭對美國來說就是要幾百億美元
彈藥生產消耗需要製造
而美國這方面的成本極高
部隊的調動也是成本非常高的
航母跑這麼遠還要作戰
一周大概就要補給兩次
裝備這麼高的出勤
維修保養也是非常可怕的
去打葉門就是大砲打蚊子
耗費巨大也不會有太多的成果的
美國不可能派地面部隊
那打葉門就沒有實質意義


目前的情況是美國三航母都在印度地中海中東
B2也集結了七架在迪戈加西亞

我想說的是近期....一兩個月內
很有可能對 胡賽 伊朗 實施攻擊...
雖然轟炸伊朗核設施會讓美國以色列一時爽...

但是我更認為解決胡賽...在紅海葉門建立橋頭堡更符合戰略利益...
而且這動作還符合猶太集團的利益...也能獲得支持...
而且還能強化控制歐亞的航道....死多少葉門人無所謂...
反正胡賽組織能獲地的同情也少.....中東各國和中俄等國也沒有能力反對...

我是不清楚對葉門實施一次類似當初北約轟炸南斯拉夫的大規模襲行動....
搭配海軍陸戰隊的登陸戰要花費多少錢??? 目前的美國國力能不能支持...

你不覺得這個時候來個軍事動作....能夠轉移各國對於關稅的焦點??
economic wrote:
資金美國內部有
其他的相關配套美國基本都缺
美國比較好的方式是在低成本地方建立美國需要的生產來低價賣給美國
是中國不聽話且美國等歐美體系離開基本製造太久了
想在印度複製中國但沒有成功
工業不是只靠錢就可以的
還需要其他很多東西
而這些美國基本都失去相關的能力


之前的做法有兩種
一種是類似台商把工廠移去越南柬埔寨等國...靠低成本人力和低關稅再受往美國

另外一種是跨境電商的作法
建立海外倉...直接改標籤從海外倉出貨...
從現有的體系看....五眼聯盟建倉是最佳選擇...
尤其事建倉英國...再從英國出貨去歐洲和美國都可以...
這樣成本可能不到60%

兩種做法的區別在於廠區在國內還國外...
不過以美國現有的關稅前一種可能會少很多...
直接赴美建廠的風險太大成功案例很少...
直接把廠移回中國國內更具有成本優勢..再透過海外倉去出貨

不過現在很多人都在考慮是否真的把廠子從東南亞移去美國...
在虧損和活下去選一個..

不過我認為不需要那麼悲觀
  • 2241
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2241)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?