hunginn wrote:不會有預計中的大決戰(恕刪) 兩共和國有之前打八年建立的對抗性的陣地也是歐美協助建立的包含類似壕溝之類的組成俄羅斯在這邊的部隊也不是有多少連同兩共和國民兵雖說看似有20出頭萬但那是分布在很多地方的真正的正面戰場上俄羅斯部隊大概10萬左右而烏克蘭早就進行了戰爭動員數字上的軍隊人數比較多當然打仗也不是看人數烏克蘭是沒有高空的空優但高度高那是炸不準的而低空單兵對空導彈給的威脅很大所以最近又有SU-34被打下來的消息戰況得看烏克蘭這邊到底消耗怎樣了如果跟不上那基本烏克蘭退很快歐美有提供包含155火炮在內的武器的殺傷力還是夠大的沒有到完全不能打只能說俄羅斯有優勢
thron wrote:畢竟一來翻漿期還沒過(恕刪) 無人機在正面戰場上不太好用尤其是對俄羅斯已經派了電子戰裝備在正面戰場上了俄羅斯這邊移動力應該也比烏克蘭要好相對性的優勢還是在俄羅斯這邊不過打仗難說烏克蘭不能說完全沒機會打看看吧
economic wrote:兩共和國有之前打八年建立的對抗性的陣地也是歐美協助建立的包含類似壕溝之類的組成 這些工事、壕溝的陣地在現代火力打擊武器與無人機下完全沒有用所以俄軍現在的作戰方式就是一發現烏軍馬上以重火力打擊之後再推進所以這幾天的影片都是烏軍陣地在被打擊後滿地屍體,剩下的逃跑然後俄軍佔領
nomo333 wrote:這些工事、壕溝的陣地(恕刪) 有火力優勢下知道精準位置會好打所以我才說俄羅斯有優勢但烏克蘭也有些重裝備的加上歐美給的情報給俄羅斯帶來的損失也不小所以我才說烏克蘭不是完全沒有機會不過優勢還是在俄羅斯但這得看俄羅斯到底怎安排的尤其是長期的安排最好打到能有好的防守點的位置這樣對後續防守和部隊的調度才好解決不然來回搶奪其實消耗太大了赫爾松洲就開始有類似狀況了這邊的北面烏克蘭的部隊一直來騷擾讓這邊還是需要有相當的部隊數量來防守
nomo333 wrote:印太司令部說PLA到2025...(恕刪) 他為了預算會亂喊啦對中國來說裝備數量短期大幅度上升意義不大訓練那些跟不上也沒有用尤其現在更重視聯合作戰能力主要威脅需要海空大量不同裝備來配合那光訓練和演習就需要好幾年才能整合力量尤其是海軍裝備中國有裝備但訓練和形成戰力真的有段不小的距離的剛造好兩棲攻擊艦但目前沒有看到演習可見這種真的造可以快但有實際戰力那得要時間