大馬1251 wrote:前面講過了俄羅斯屢屢...(恕刪) 台灣對美國來說不是只有TSMC這跟美國威信有關美國保不住台灣那美國盟友還信美國的國際承諾嗎?美國還是第一大國嗎?不然美國幹嘛還這樣與中國拉扯
economic wrote:台灣對美國來說不是只有TSMC這跟美國威信有關美國保不住台灣那美國盟友還信美國的國際承諾嗎?美國還是第一大國嗎?不然美國幹嘛還這樣與中國拉扯 幫你恢復記憶當年美國與ROC是反法西斯、反共陣營的盟友彼此有邦交、軍事共同防禦條約美國照樣出賣ROC,很難嗎?現在台美之間連個屁都沒有反而力保台灣?你在開玩笑?即使按照台灣關係法美國會嚴重關切當然美國絕不樂見兩岸和平統一因為台灣是用來削弱中國大陸的砲灰根本與威信無關就像烏克蘭如果美國下定決心力保烏克蘭只要讓烏克蘭加入北約即可出兵連演員出身的澤倫斯基都明白美國政客不懂嗎?
饅頭 wrote:話說一直高喊~老俄用...(恕刪) 睜眼說瞎話, 北約各國支援烏克蘭的政權幾乎都被嚴重的經濟問題搞下台,丟政權了, 還沒下台也都丟了國會多數黨地位, 也不得不收縮支援烏克蘭的力度, 許多國家更擺出, 俄烏問題不甘我的事, 除非俄羅斯打進來了, 烏克蘭又不是北約國家, 自己的問題必須自己解決 ! 連反俄急先鋒波蘭都已經表明沒東西可以給烏克蘭了.大部分國家也反對在還有與俄羅斯有戰爭問題的烏克蘭加入北約, 把北約拖下水 !!民主黨丟掉國會(參/眾議院) , 州長多數, 總統也大輸, 某一部分原因也就是被俄烏戰爭拖累的, 超過一半民意反對繼續軍援烏克蘭了 !! 這也是川普有底氣大喊要停了給烏的援助, 叫停俄烏戰爭川普未必有能力做到, 但是停止援助他是有權利也很願意做的 !
tzechiny wrote:想太多!越南,伊拉克...(恕刪) 那得看對美國利益的影響阿拿烏克蘭來說川普就不給烏克蘭援助了?會給得少但大機率不會不給也不會整個丟下烏克蘭這樣不光歐洲盟友質疑美國美國自己內部也有不同意見