economic wrote:RMB跟其他非美元貨...(恕刪) 離岸人民幣兌美元周一(20 日)晚間持續拉升,接連收復 7.31、7.30、7.29、7.28、7.27 關口,漲近 750 點。專家指出,美國總統川普對貿易政策的最新表態有所緩和,近期人民幣、日元等非美貨幣可能會迎來一波反彈。又有綠蟾蜍要不高興了
john65537 wrote:離岸人民幣兌美元周一...(恕刪) 短期波動沒啥意義的貨幣還是會跟長期的國力掛在一起的英鎊曾經多強現在呢?日幣也是曾經很強這還是泡沫後達到最強的喔現在呢?美國相當機率還會強一陣子但美國這財政惡化速度沒改善那美元還能強多少年?
economic wrote:這距離能用還早反正號...(恕刪) そうか! 到目前為止,NIF已經讓美國納稅人損失了至少135億美元!美國政府難道不知道嗎?事實上,NIF對美國政府的真正價值不是發展核融合發電,而是在於它能夠在不實際測試的情況下測試核武器。目前,它是美國政府可以對巨大威力的熱核融合進行受控實驗的唯一研究機構。不做些公關如何向納稅人要錢呢?
john65537 wrote:So Ga! 到目前...(恕刪) 扯核武器就太鬼扯了那根本就兩個相差很多的邏輯核武本身沒有商用價值那是做出來等報廢而核電廠那是可以發電就收錢的資本當然有興趣去投然後能源這麼大的利益才投135億就想有大的成果?錢哪有這麼好賺多投10倍都不一定能有成果現代的核電廠一個就得幾百億美元了更何況更新更好的技術
john65537 wrote:該文作者是認為核融合...(恕刪) 核彈那是實際短時間炸出來發電那是要控制這兩個發展的方向所需要的技術差很多不合基本邏輯的東西硬扯在一起那是要幹嘛當然有少量的重疊可交集只有一點點那是要扯啥東西
風向變了,綠X知否?負責戰略事務的國防部副助理部長達默(Austin Dahmer)直言—— 台灣問題對美國而言並非生死攸關,即便台灣「失守」,美國民眾照樣能過得不錯。他在X平台上說,「台灣的確是美國的重大利益所在,但並非生死攸關。即使台灣『失守』,美國民眾仍能繼續安全、繁榮且自由地生活。」Well, 美國不演了。