54artist wrote:
突然有一個想法。這事...(恕刪)
中國跟美國的差距其實沒多大
蘇聯在還沒中國這樣時就全世界與美國競爭
而中國只有經濟上有全權布局
軍事和政治上沒浪費力氣在跟美國到處競爭
反而美國因為要全球都發力
消耗了國力
老川上台後，將以高關稅處理美國的貿易、移民、毒品、外交...等問題。
但這麼高的關稅將會對美國的GDP有何影響呢?
我試著推估一下。
有利的部分：
1.物價上漲-->這對GDP的計算是有利的；
2.後續為了抑制通膨也要提高美元利率，因此匯率可能堅挺-->這對GDP的計算也有利；
3.美國政府收了這麼多關稅，各項公共支出可能增加-->對GDP的計算也有利；
不利之處：
美國人的生活就辛苦了，尤其那些中低收入的廣大百姓，將因物價高漲使生活更難過。
1.人民缺錢消費和投資-->這對GDP的計算是不利的；
2.美元的高利率會造成美國政府每年須支付龐大的債息，
而沒錢進行各項公共支出-->也不利於GDP的計算；
此外民間的債息負擔也很大，後果就同上述民間的消費和投資減少。
結論：
川普的高關稅對於美國的名目GDP有利，
但不利於實質GDP。
由於美國GDP當中民間消費的占比約七成，
實際有何影響就看到時候人民會不會勒緊褲帶度日了。
重點是, 你的人民幣資產要不要幫忙分攤貶值的損失呢? 反正貶值就是要損失那個數字, 誰分攤到誰倒楣囉. 如果不想幫忙分攤, 那就要趕快換掉賣掉, 改成拿美元
john65537 wrote:
問題：川普高關稅政策...(恕刪)
除了兩種東西之外
價格的上升會導致數量的下降
收稅來說不是稅率高就收得多的
這個參照台灣的證交稅
稅率高的時候其實沒有收到比較多
反而是稅率低的時候交易變得更多
政府收到的證交稅反而比較多
john65537 wrote:
這次中國的因應方式和幾年前不一樣了，取消出口退稅、管制關鍵物資出口...川普敢拚就試試看。
不是禁稀土了? 怎麼美國活得好好的? 呵呵呵.
中國沒有關鍵物資, 只有關鍵勞動力.
物資的部分, 中國是受全球威脅的, 不是中國威脅別國.
但是中國有龐大的勞動力, 如果刻意把人民幣低估, 引導勞動力價格下降, 嘿嘿, 這就有吸引力喔.
換句話說, 中國若願意接受壓榨勞力, 並且提高輸入性通膨, 那中國就有機會可以挽救一部份即將被KO的產能,
不過那種產能都是低毛利低技術的, 肥單與新產品還是會因為關稅成本而跑掉.
john65537 wrote:
問題：川普高關稅政策...(恕刪)
川普談敘利亞衝突：「土耳其的不友善接管」
事情越來越明朗，川普促成了和平。。。
川普：中美可一起解決所有問題
敵人的敵人可以是朋友。。。民主黨的敵人可以是朋友。。。
我個人認爲到了現在，應該用中美合作的角度來看問題了。
當然，競爭絕對不會少，但都是價碼問題，只要價碼對了，什麼都是可能的。
所以我認爲你的內容，我判斷全是相反的。
可以找蔡正元的影片，其實他已經提示了許多。
54artist wrote:
川普談敘利亞衝突：「土耳其的不友善接管」
事情越來越明朗，川普促成了和平。。。...(恕刪)
不看好 未來川普在中東的表現...
土耳其越界 -->不友善接管
以色列 轟炸敘利亞+進軍格蘭高地 -->帶來愛與和平??
川普還會支持庫德族嗎??
敘利亞 要能源 要糧食 老美願意提供?
54artist wrote:
川普：中美可一起解決所有問題
敵人的敵人可以是朋友。。。民主黨的敵人可以是朋友。。。
我個人認爲到了現在，應該用中美合作的角度來看問題了。
當然，競爭絕對不會少，但都是價碼問題，只要價碼對了，什麼都是可能的。...(恕刪)
美國/老共 依現在情勢 能合作的空間很少...
老共要啥?? 一帶一路 滿世界搞基建 賺錢 削弱老美的影響力...
老美要啥?? $#%$#%$#^%$#...
某些項目上 可以合作...但是上升到國家戰略的合作 基本不可能....
CCJ1128 wrote:
不看好 未來川普在中...(恕刪)
我不是專家，所以有些事不太想講的太明白。。。省得被噴。。。
來源。。。
來源。。。
川普早就要撤出中東。。。
這件事我認爲川普能談成很可能是中東自主爲主題，美、俄都退出中東來談的。。。
換取以色列與中東關係正常化。。。
中東房市崛起 川普提前布局5年內4處開花
不是川普不管中東，就是黨爭，舊的不是他的，新的才是。。。他有他的方式。
內文搜尋
從 APP 打開
X