yhlin28 wrote:一個國家換個總統,土...(恕刪) 國際間本來就是只有實力才是真的而美國的國力不斷的衰退中美國的財政絕對支撐不了這樣大的世界範圍控制力的中國沒到處在世界跟美國對抗(參照是蘇聯或俄羅斯)主要力量還是放在發展自己而美國則到處亂消耗自己的力量
economic wrote:美國高通膨一定先掛的 有越多的替代產能, 就越減少影響,美國對中國收高關稅, 新產能會優先偏向最終製品, 然後才慢慢增產零配件.但是這只是先後順序調整一下, 下游先到齊, 下游達成規模量了, 中上游才隨後轉移. 並不影響替代中國製造的進度
人民幣要貶值囉~~路透社報導, 中國計劃明年貶值人民幣, 來應付川普的加稅持有人民幣資產的人, 能跑就要趕快跑.短期人民幣匯率看跌, 中長期人民幣匯率看大跌~~被加稅, 出口受挫, 貶值是對啦,川普還沒當選之前, 我就說過了, 中國有一次"奉陪到底"輸個悽慘的經驗了, 他不太可能犯第二次錯, 這次應該會果斷的貶值. 差別只是幅度大小而已.這幾年搞得泡沫經濟崩潰, 失業大增, 產業外移, 而且最後人民幣照樣是守不住, 中國做錯了, 吃足了苦頭,但是人民幣走貶, 會資金外流, 投資萎縮, 工資低估, 外債擴大, 輸入性通膨, 會跟日本一樣失落30年. 中國人的水深火熱, 絕對會比美國嚴重的=================ETtoday新聞雲中國「明年擬讓人民幣貶值」!消息人士:因應川普關稅戰路透社獨家報導,消息人士指稱,中國最高領導人和政策制定者考慮在2025年讓人民幣貶值,準備面對美國總統當選人川普在他的第二任期提高貿易關稅。路透社採訪3名了解讓人民幣貶值相關討論的人士,但他們要求匿名,因為他們無權公開談論此事。川普已表示,他計畫對所有進口商品加徵10%關稅,對中國進口商品徵收60%關稅。路透社指出,讓人民幣貶值可能降低中國出口商品的價格,從而削弱關稅的衝擊,並在中國大陸創造較寬鬆的貨幣環境。
economic wrote:美國高通膨一定先掛的 人民幣若貶值, 中國會有比美國更高的通膨. 等著看吧.美國對中國加10%關稅, 只影響20%進口商品 而且進口商品只占全部商品的一半左右, 算起來只有大約一成的消費會漲一點點, 而且大多都是非必要性開支, 通膨上升是很低的, 甚至可能沒產生通膨.但是人民幣貶值, 那通膨就是幾乎所有商品, 不論是進口或內銷,原物料價格是跟著國際行情走的, 一公斤玉米多少錢, 一噸煤炭多少錢, 各期貨交易市場的價格都很接近, 中國不會比人家便宜10%, 因此人民幣貶值, 內部通膨幅度一定會大於美國說簡單的: 貶值所製造的通膨, 通常都遠大於關稅製造的通膨, 因為中國工廠產能不能任意轉換產品, 原物料與投資成本上漲, 產品就必須漲價, 但是美國消費端對於非必要性消費可以選擇替代品或不買.
watching-guy wrote:人民幣若貶值, 中國會有比美國更高的通膨. 等著看吧. 生活在很多消費端產品都依賴進口的地方是會有這樣的迷思。就好像一些連可樂廠都沒有的非洲效果,一瓶可樂買到100多台幣。為了應對川普上台後的關稅大棒。各國主要貨幣都會出現競貶的局面。但問題在於,川普一直倡導的製造業回歸美國,同樣要求強勢美元弱化來提升美國產品的出口優勢。所以來年更可能看到包括美元在內的各主要貨幣爭相競貶。貶不動的出口自然更受影響。但人民幣對美元做貶值對中國的通脹影響,和美國自身通脹的情況區別巨大。美國的通脹壓力主要來自過度的貨幣超發,本輪美元潮汐達成的全球割韭菜效果遠不如次貸危機時期那一輪,也遠不如更早的幾輪,這造成了比以往比例更大的超發貨幣造成的通脹無法像以往那樣有效的輸出到全球各國(只有對歐洲的收割效果一如既往甚至比以往更好)。而這些年人民幣這些年在超發層面遠遠比美元保守,加上和各主要資源國家越來越多的非美元交易(對其他主要貨幣的匯率變化不大,大部分貨幣過去三四年都是對美元有所貶值),由進口(2023進口只佔GDP14.2%)帶來的輸入性通脹比例很小。而中國大部分所需的工業製成品均由國內生產這一點保證了消費端的物價與對美元匯率關係比多數國家都要小。随便拿個工業製成品舉例:還是說可樂,2004年賣3塊1瓶。2024年賣3塊5一瓶。其他工業製成品,比如1.5P的定頻壁掛空調,2004年價格大概在2000塊到2500塊。2024年變頻1.5P壁掛空調2000塊到3000塊。比如400公升的冰箱,2024年是絕對的高端貨,5000塊以上。2024年400升已經是入門水準,平均降到了3000塊左右。又比如汽車,1.8L的大眾(福斯)帕薩特,2004年要22萬塊起步。2024年2.0T的只要17萬起步。通脹?當你能解決大多數工業品的自主供應,你怕什麼輸入性通脹?
yhlin28 wrote:一個國家換個總統,土耳其軍隊也來了,以色列軍隊也來了,弱國被欺負的悲哀你還看不出來? 以色列炸光敘利亞的Mig-29, 很正確啊這樣敘利亞就不需要為了戰機維修而試圖保持跟俄國良好的關係啊.至於戈蘭高地, 那是個戰略優勢的位置, 誰拿到就占到優勢.清朝屢戰屢敗後, 東北, 蒙古也是俄國日本在那裏搶, 以色列拿下, 我覺得蠻正常的.如果敘利亞擺脫牽絆, 徹底脫離俄國, 變得更親美或親歐, 未來購買歐洲戰機或美國戰機, 反而是有機會買到的.
mangchaocs wrote:生活在很多消費端產品...(恕刪) 你只是想抬槓, 不願面對事實~~ 呵呵, 大貶值就一定會通膨啊. 沒有例外.既然人民幣要貶值了, 恐怕會跌到1:8附近才是滿足點, 持有人民幣資產的人, 能賣就趕快先賣, 以免發生損失呦你也可以愛中國, 通通不賣啦, 但是沒有人感謝你. 中國人向來都很天真的, 以為只要自己不賣, 就能拯救全中國的人民幣
watching-guy wrote:既然人民幣要貶值了, 恐怕會跌到1:8附近才是滿足點 2022年下半年你就在扯當時會到1:8甚至更多。結果之後還回到7以下。你老W在這棟樓自打臉的內容還少麼?要不要我找時間一一給你翻出來謀大家一笑?言多不及備載,你最好有時間回去一樓一樓的改文刪文
watching-guy wrote:如果敘利亞擺脫牽絆, 徹底脫離俄國, 變得更親美或親歐未來購買歐洲戰機或美國戰機, 反而是有機會買到的. 說謊的小天真啊~HTS就ISIS的分支,本質裡就還是極端伊斯蘭主義思想,現在表現的親西方只是為了鞏固政權要西方別來亂,歐美現在也是因為想趁機插旗才在那講要讓HTS從恐怖組織除名,兩邊各懷鬼胎根本不可能走在一塊,就像當年美國扶植的阿富汗聖戰士來輸出民主,後來那些人成了塔利班反過來跟美國爭阿富汗的統治權,最後受苦受難的還是當地百姓,美國拍拍屁股就走。