hunginn wrote:
以色列一定會要黎巴嫩不允許收容潰敗的真主黨軍隊
設路障或是清查身分等...不需要全交只要幾名頭目那投名狀即可
否則就轟炸貝魯特等......(恕刪)
想的太...
黎巴嫩政府 可以忍受別的國家對內部政黨指手畫腳?
可以交出政黨領袖換取和平?
那黎巴嫩政府不如解散....
如果中華民國政府為了和平 把綠營領導人交給共產黨 哪中華民國政府 不如解散...
就算交出真主黨領袖 又能如何?
以色列就不會進軍黎南??
伊拉克民兵/敘利亞民兵....哪個會放過偷襲以色列的機會..
抵抗之弧 不是叫假的
hunginn wrote:
歐洲和阿拉伯聯盟的利益和以色列有什麼關係?
時間長了...歐洲和伊斯蘭聯盟 也不會放任伊朗持續的封鎖
一旦轉向...以色列就會造成既定事實.........(恕刪)
以色列背後的金主們 在歐美的比重 很高的...
打仗打的就是資源 沒有錢哪來的資源
封鎖波灣 可以學胡賽 讓部分船隻通過 進一步把歐美系的船運公司擠出中東的運輸線
堆高石油價格 海合會與OPEC+ 反手配合演出
老美的石油公司 說不定還感謝伊朗的熱情贊助....
說來說去 全世界要再割一次歐洲韭菜.....
以色列在上個世紀 可以當中東小霸王
背後有二戰的歷史因素 有歐美當靠山 有軍事武力的代差 有猶太人復國的信仰...
今天 二戰過了70年 歐美不如當年強大 軍事上的代差不明顯(俄烏戰爭 特別明顯)
剩下的 就只有猶太人復國的信仰....
以色列要學著怎麼跟鄰居和平相處 如同美國要學著怎麼面對中俄伊的抱團...
近兩百年歷史中的意外 千萬不要把這兩百年當常態...
CCJ1128 wrote:
想的太...黎巴嫩政...(恕刪)
黎巴嫩跟以色列的對抗都多少年了
以色列那是實際來搶南部的土地
這黎巴嫩不管哪個政黨能同意?
雖然那邊75%是什葉派的人住在那邊
但那是都可以去居住
且別忘了聯合國部隊還在那邊
而以色列想逼走聯合國部隊但基本不可能成功的
而以色列這樣與絕大多數的國家為敵
這後面肯定要付出代價的
有看到一些資訊顯示以色列內部似乎產生劣幣驅逐良幣現象
一些有錢且比較溫和的以色列人正在離開
所以剩下的更大比例都是激進的
而不認同的人恐怕能走會大量出走
現在是以色列和美國還強勢
但拉長時間這可是無底洞
不管以色列還是美國能否這樣消耗可難說
economic wrote:
economic 2024-10-15 8:26 20129樓
以色列打周邊不是美國主動的
但短期與以色列同步的美國大戰略不可能也不會改變
可這樣搞對美國威信和實際消耗太大了
不管誰上台後面勢必要重新評估這件事
以色列對美國在中東是重要
以色列的武器還是碾壓的，光空優其他中東國家就不敢輕舉妄動了吧。而且美國的外交政策應該也不是總統一個人決定的，他背後的那一群政策制定者看來很信仰支持以色列這件事，這群人如果就是師承同樣的中心思想（反中抗俄等），沒有讓美國大失血，要大幅修正政策的可能性感覺不是非常大。不過可以觀察看看總統大選完美國的態度，或許大選前為了選舉真的被綁架也不一定，如果選後真的轉向，大概可看出美以到底關係如何。
若是美國真的斷然切割以色列，覺得對於美國的威信也不一定能挽回什麼，只是讓盟友更認清現實而已。那些南方國家或穆斯林難道就會因此回頭？！恐怕短時間再給多少利益，也無法打消大家心理的懷疑和猜忌，況且美國現在也給不出什麼東西了。
yhlin28 wrote:
以色列的武器還是碾壓...(恕刪)
空中武器的成本非常高的
也不可能靠空中力量獲勝
以色列要建立緩衝區(其實就是要去佔領)那就得地面部隊
而黎巴嫩南部早就地下化
且這邊可不是GAZA那個被以色列包圍的小地方
不但大得多且那是別的國家的地方
要能拿下來那2006就拿了
以色列搞GAZA那周邊伊斯蘭國家可能因為GAZA被實質封鎖沒有太好的辦法
但黎巴嫩南部可完全不是這樣的
敘利亞就在隔壁
而敘利亞也是有什葉派的武裝力量的
且地道豐富可以更輕易地進出
以色列也不是人口大國
跟周邊相比消耗不起的
然後可以看看美國的反應也很有趣的
美國可以提供彈藥
可以提供防空
甚至可以空軍幫打敘利亞的軍事設施
但不派人來幫打地面作戰
你以色列要打地面戰自己打
能打贏那是你的本事
但如果打不贏
美國不管的
這次戰爭以色列內部溫和派很多人直接離開
亂猜的
溫和派大概不看好以色列長遠狀態
從海外回來參戰的人這次幾乎沒有消息
搞了一堆敵人
那是找自己的麻煩
沒有國家可以永遠強勢的
歷史規律還沒有打破過
在 2024 年 10 月 3 日致國會的一封信中，海軍部長卡洛斯·德爾·托羅 （Carlos Del Toro） 表示，在喬治·華盛頓航空母艦以及攻擊型潛艦海曼·里科弗和新澤西上發現了不良的焊縫。此外，還有 23 艘船舶發現了焊接問題，其中包括新建造的船舶、正在維修的船舶和正在加燃料的航空母艦。
焊接不良的主要原因是缺乏熟練的船用焊工以及品質控制不佳。
受影響的美國海軍艦艇有
1. 潛艦
1. Virginia 級核潛艦 (多艘)：
I. USS Virginia (SSN-774) - 於 2004 年服役。
II. USS Texas (SSN-775) - 於 2006 年服役。
III. USS New Hampshire (SSN-778) - 於 2008 年服役。
IV. USS New Mexico (SSN-779) - 於 2010 年服役。
V. USS California (SSN-781) - 於 2011 年服役。
VI. USS Mississippi (SSN-782) - 於 2012 年服役。
VII. USS Minnesota (SSN-783) - 於 2013 年服役。
VIII. USS North Dakota (SSN-784) - 於 2014 年服役。
IX. USS John Warner (SSN-785) - 於 2015 年服役。
X. USS Illinois (SSN-786) - 於2016年服役。
XI. USS Washington (SSN-787) - 於 2017 年服役。
XII. USS Colorado (SSN-788) - 於2018年服役。
XIII. USS Delaware (SSN-791) - 於 2020 年服役。
2. 航空母艦
I. USS Ronald Reagan (CVN-76) - 2003 年服役。
II. USS George H.W. Bush (CVN-77) - 於 2009 年服役。
III. USS Gerald R. Ford (CVN-78) - 於 2017 年服役。
IV. USS John F. Kennedy (CVN-79) - 目前正在建造中，預計在不久的將來交付。
V. 企業號 (CVN-80) - 目前正在建造中。
3. 紐波特紐斯造船廠建造的其他海軍艦艇
I. USS America (LHA-6) - 兩棲攻擊艦，2014年4月交付，2014年10月11日服役。
II. USS Tripoli (LHA-7) - 美國級的第二艘，於 2020 年 2 月 28 日交船。
III. USS Fort Lauderdale (LPD-28) --聖安東尼奧級兩棲運輸船塢，於 2022 年 3 月交付。
內文搜尋
從 APP 打開
X