德國廢核後，電價漲多少？ (第20頁)

emerson76

emerson76
個人積分：234分
文章編號：67912036

234分

191樓

2018-03-28 13:14

kantinger wrote:
福島炸了後
都要提升安全標準
成本不就大漲了嗎?

成本是漲了多少???
經濟跟核電有多大關係???

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：67912145

1075分

192樓

2018-03-28 13:20

emerson76 wrote:
成本是漲了多少??...(恕刪)

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%90%E7%9B%9F%E9%87%8D%E8%A8%82%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%A8%99%E6%BA%96-%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%A0%88%E5%8F%83%E8%88%87%E6%96%B0%E5%BB%A0%E7%99%BC%E7%85%A7%E6%B1%BA%E7%AD%96-210829137.html

就看看怎樣?

emerson76

emerson76
個人積分：234分
文章編號：67912266

234分

193樓

2018-03-28 13:27

kantinger wrote:
https://tw...就看看怎樣?(恕刪)

所以發一度電增加多少錢???

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：67912977

636分

194樓

2018-03-28 14:09

kantinger wrote:
福島炸了後
都要提升安全標準
成本不就大漲了嗎?...(恕刪)

你又自打臉了
怎麼歐盟不是廢核不用多花錢
反而花錢提高成本繼續擁核，對嗎？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：67914218

1075分

195樓

2018-03-28 15:29

jedijack wrote:
你又自打臉了怎麼歐...(恕刪)

那會?

就要用就成本提高
然後降低核電廠佔總發電比例

不就
雙管齊下對嗎?

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：67914246

2491分

196樓

2018-03-28 15:31

kantinger wrote:
那會?
就要用就成本提高
然後降低核電廠佔總發電比例
不就
雙管齊下對嗎?

所以核電成本最低對嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：67914326

1075分

197樓

2018-03-28 15:39

Dwing wrote:
所以核電成本最低對...(恕刪)

那會?

就算不爆炸

發過電的燃料棒就算有錢也難處理

不過如果就給後面的處理

不就低了對嗎?

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：67914665

636分

198樓

2018-03-28 16:02

kantinger wrote:
那會?
就要用就成本提高
然後降低核電廠佔總發電比例
不就
雙管齊下對嗎?...(恕刪)

不對，邏輯不通
用了要多花錢，錢多花了，結果還要少用？
這叫什麼雙管其下？
怎麼不乾脆不花錢不使用，對嗎？

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：67914703

2491分

199樓

2018-03-28 16:04

kantinger wrote:
那會?
就算不爆炸
發過電的燃料棒就算有錢也難處理
不過如果就給後面的處理
不就低了對嗎?

核電成本已含後處理費是嗎?

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：67914718

2491分

200樓

2018-03-28 16:05

jedijack wrote:
不對，邏輯不通
用了要多花錢，為什麼還要用？
錢多花了，結果還要降低使用？

千萬,千萬不要跟AI問號哥講邏輯道理.

你只會得到更多的鬼打牆及問號!!