凡是被對岸通緝的東西其下場都不會好的。
劉阿寶最後用生命給世人留下忠告：
珍愛生命，遠離台獨。
hl4su3a8cl3 wrote:
美國聯邦檢察官辦公室第一助理檢察官艾賽利（Bill Essayli）在X發文指出，34歲的張婉瑩（Wanying Zhang，音譯）被指控是未登記的中國政府代理人，並在美國監視「一名台灣政府官員的近親」。
「未申請中共政府代理人違法
」是指個人或組織在未向當地政府登記申報的情況下，
接受中國（中共）政府或相關組織的資金、指示或實質控制，
在該國境內從事政治宣傳、游說、情蒐或影響選舉等活動，
進而違反了該國的「外國代理人登記法」或相關國安法
hl4su3a8cl3 wrote:
那是FBI局長說的 (America is no longer a safe place to run your espionage operations)
FBI局長對間諜的認定能力，應該不會比你差吧
未經合法程序申請或註冊就擔任中共（或其他任何外國政府）的代理人，
在許多國家的法律中確實是違法行為，
但在嚴格的法律定義上，
這不一定等於「間諜」（Spy / Espionage）
除非涉及竊取美國相關情資
譬如說
賴先生從事的工作和美國政府機關有一定關聯
問題是新聞中並沒說
還是有所隱匿
不知道
可是可以確定的是
這位FBI局長的確是酒鬼局長
『被稱為「酒鬼局長」是指現任（由美國前總統川普提名）的美國聯邦調查局（FBI）局長卡什·帕特爾（Kash Patel），《大西洋》雜誌的重磅爆料：
帕特爾的酗酒問題導致FBI早上的會議經常被迫推延。更誇張的傳聞包括：他曾在工作時間醉酒、因宿醉在辦公室睡覺、經常聯繫不到人，甚至曾發生過隨扈無法喚醒他，一度要求使用破門工具來打開上鎖房門的事件。此外，還傳出他曾讓說客買單高達7,000美元的酒吧帳單等爭議。』
森sevenseven wrote:
在許多國家的法律中確實是違法行為，
但在嚴格的法律定義上，
這不一定等於「間諜」（Spy / Espionage）
除非涉及竊取美國相關情資
中國新版《反間諜法》： 將間諜行為的定義從原本的「國家秘密」，擴大到「其他關係國家安全和利益的文件、數據、資料、物品」。這使得許多原本在其他國家屬於一般行政違法或商業調查的行為，在中國法律定義下都有可能被直接視為「間諜行為」。
違法就是犯罪，摳字眼有意思嗎?
"未經合法程序申請或註冊就擔任中共（或其他任何外國政府）的代理人，在許多國家的法律中確實是違法行為"，在美國犯法你在那邊扯很多國家欸，到底誰在槓啊，你真是NO1狗
hl4su3a8cl3 wrote:
https:...(恕刪)
如果只是“監視“！請問跟一般追八卦的狗仔有何不同?犯了啥法？沒關係,法庭大家玩,依法論法吧，扯一堆政治意识型態干嘛？除非美國的法院不講法只講政治？
小米尼 wrote:
非常好！希望美國好好...(恕刪)
法盲在那邊問犯了什麼法
追八卦的狗仔是替他國政府做事嗎？
（中央社記者林宏翰洛杉磯7日專電）涉嫌在美國監控總統賴清德兒子的中國裔女子張婉瑩今天出庭，檢方稱她是「敵對外國勢力的秘密特務」，提出她12年來頻繁出國29次、在中國銀行帳戶曾收不明來源的19萬美元（約新台幣605萬元）匯款，被捕時買的是單程機票等理由，主張她有高度逃亡風險。法官裁定繼續羈押。
現年34歲在加州爾灣擔任房地產經紀人的張婉瑩（Wanying Zhang）4日在洛杉磯國際機場遭到美國聯邦調查局（FBI）逮捕，她面臨「未登記即擔任外國政府代理人」的刑事指控，涉嫌接受中國官員的指示，在美國監控總統賴清德的兒子與家人。
審理這個案件的法官史蒂夫．金（Steve Kim）今天在洛杉磯聯邦法院召開羈押聽證，決定交保釋放或繼續羈押。
中央社記者在法庭內觀察，張婉瑩身穿白色囚服，手腳戴著戒護刑具，她的丈夫與姊妹現身旁聽席。張婉瑩見到家人時，臉上露出微笑。
聯邦助理檢察官艾包根（Amanda Elbogen）向法官提出多項理由，要求羈押張婉瑩。首先是她在中國的財務與家庭關係，張婉瑩雖然已經歸化為美國籍，但她的父母與兄弟姊妹都住在中國，其中一名兄弟曾替中國政府工作。
檢方指出，張婉瑩在中國擁有事業和銀行帳戶，其中一個帳戶曾收到一家「未登記加密貨幣交易業者」匯入19萬美元；她目前在中國另有數十萬美元資金可以動用。
張婉瑩的辯護律師提出，她願意以價值超過120萬美元（約新台幣3824萬元）的3處房產抵押，爭取保釋。
檢方質疑張婉瑩被捕後，填寫財產資料時，沒有完整交代名下資產。檢方指出，她申報時稱自己只有1處房產，實際上卻擁有數處房產。
法官也在庭上指出，張婉瑩身為房地產經紀人，對於擁有多少房產、資產狀況以及「錢從哪裡來」的說法前後不一致。
檢方還提出另一項情況。刑事訴狀中與張婉瑩一同前往西雅圖、僅以「某甲」（Individual 1）代稱的涉嫌共同行動者，大約兩週前持單程機票前往中國。檢方以此強化對張婉瑩可能逃亡的疑慮。
艾包根在庭上用詞強烈，形容張婉瑩是「敵對外國勢力的秘密特務」（secret agent of a hostile foreign power），指控她替中國政府從事監控活動；張婉瑩「甚至對自己的家人隱瞞她是什麼樣的人」。
張婉瑩的辯護律師除了提出她願以120萬美元房產擔保，也提到張婉瑩的丈夫、孩子都在美國，不可能拋下家人獨自逃亡。辯方律師主張，張婉瑩過去經常購買單程機票，認為可以用比較便宜的價錢購票。
檢方並指出，張婉瑩另持有一本中國護照，但FBI搜索她住處時未能尋獲。
法官綜合她頻繁出國紀錄、在中國的家庭與財務關係、尚未尋獲的中國護照、資產說法前後不一等因素，儘管張婉瑩提出財產擔保，願意接受電子監控，仍不排除逃亡風險，裁定繼續羈押。（編輯：唐聲揚）1151008
內文搜尋