橫空出世 wrote:
按照你的說法馬英九時代台積電去中國設廠 也是掏空台積電
鴻海 緯創 聯發科 宏碁 仁寶 去中國設廠 也是掏空台灣
美光來台灣設廠 掏空美光
輝達來台灣設廠 掏空輝達
藍白就是一群造謠仔
並非海外設廠就是掏空。
台積電 鴻海 緯創 聯發科 宏碁 仁寶 去大陸設廠是基於自己的商業考量，那不是掏空。
美光來台灣設廠是基於自己的商業考量，那不是掏空。
台積電去美國設廠是被美國所迫，這就是掏空。
詳見3樓。
blueozone0130 wrote:
問你這支那傻逼！
日積電成本高不高？
德積電成本高不高？
日德積電符合不符合商業利益？
你支那傻逼懂什麼叫商業利益？...(恕刪)
你這井蛙傻逼還搞不清楚關鍵在哪，都說看3樓了。
符合不符合台積電的商業利益，台積電自有判斷，你問我這些沒有意義，我答你更沒有意義。
日本德國都是台積電主動要去設廠，這就說明台積電認為去日德設廠符合其商業利益。
美國不是台積電主動要去設廠，是被美國迫著去的，這就說明台積電並不認為去該地設廠符合其商業利益。
還有追加投資，台積電若認為美國值得投資，自然就會追加，但台積電是在被美國威脅的情況下答應追加1000億美元投資。被脅迫下答應的追加當然不符合其商業利益。
blueozone0130 wrote:
先進製程技術的價值，早超過你這傻逼的認知，它早不能用單純的“商業利益”來衡量！
你支那傻逼懂什麼叫“兩害相權取其輕”？...(恕刪)
你這段話已經站在美國的角度思考了，想從台積電身上得到「先進製程技術的價值」的是美國，井蛙就那麼肖想當美國人？
站在台積電的角度就只有商業考量，台積電是一間民企，民企就是要追求「商業利益」最大化。
我站在台積電的角度思考，
你站在美國的角度思考，
你的“兩害相權取其輕”就是為了讓美國得到「先進製程技術的價值」而不惜犧牲台積電的「商業利益」。
內文搜尋