2025生育率台灣終於不再是世界最低！韓國生育率低到離譜，來看全球最少子化的5大國家 (第2頁)

人性本惡 不老實 · 2026-01-16T16:03:55+08:00

轉貼 2025生育率台灣終於不再是世界最低！這國生育率低到離譜，來看全球最少子化的5大國家遠見雜誌2026-01-14當生活面臨極大壓力，成家立業更是遙不可及一直以來，台灣生育率都非常的低，但2025年，台灣不再是墊底，然而在少子化和人口老化的壓力之下，未來依然面臨極大挑戰。長期以來，總和生育率（total fertility rate，TFR）始終被視為衡量一個國家經濟發展與社會結構的重要指標之一。它不僅反映了社會福利制度是否完善，也牽動稅制設計、教育資源分配、勞動環境等多重面向，更與人口老化、高齡化等國家人口結構變化密切相關。生育率過高未必代表社會穩定，但當生育率長期低於已開發國家的基本標準，往往意味著一場結構性的人口危機正在成形。根據美國（USA）中央情報局（CIA）公布的《世界概況》（The World Factbook）資料，一般已開發國家若要維持出生與死亡之間的平衡，總和生育率至少須達到約2.00左右，才能在世代更替的循環中，確保人口規模不致快速萎縮，並支撐國家長期運作所需的人力基礎。事實上，所謂「世代更替水準」，正是一個國家人口能否長期穩定的關鍵門檻。當總和生育率持續低於此一水準，其衝擊不只體現在人口數字本身，更將全面反映在勞動力、社會保險與公共財政上。已開發國家面臨活得更久、生得更少的結構困境放眼全球，隨著醫療科技進步、平均壽命延長，以及生活型態與價值觀的轉變，愈來愈多已開發國家正同時面臨「活得更久，卻生得更少」的結構困境。畢竟經濟壓力、職場競爭與高生活成本交織之下，少子化已不再是單一世代的選擇，逐漸演變為整體社會的現象。當青壯年人口逐年減少、中老年人口比例持續攀升，高齡照護、勞動力斷層與世代負擔失衡，終將成為所有人必須共同承擔的風險。相較之下，部分未開發國家仍維持相對高的生育率。由於醫療資源與公共衛生條件尚未普及，加上農業或勞力密集型經濟結構的需求，這些國家仍普遍存在「多生育」的文化與現實考量。女性教育程度與就業率偏低，也使生育年齡拉長、生育次數增加，然而高生育率的背後，往往伴隨著較短的平均壽命與較高的社會風險。全球生育率最高的10個國家，全部都在非洲。以尼日（Niger）為例，其總和生育率高達6.55，意味著平均每位婦女一生將生育超過6名子女、也是每100對夫婦，就會生高達655個孩子，長年位居全球生育率最高的國家。然而，這樣的高出生率，並未必等同於生活品質或社會穩定，反而凸顯出不同國家在發展階段與人口結構上的巨大落差。在全球生育率持續探底的趨勢下，哪些國家正站在少子化程度最嚴峻？這些生育率最低的5大國家，又究竟為何不願生小孩？5、新加坡（Singapore）──生育率1.18身為亞洲經濟發展非常蓬勃的國家，新加坡卻也面臨了嚴峻的出生率低落問題，但他們普遍不是收入不高的原因所導致，而是在工作機會多、發展前途光明的條件下，許多女性將生活重心都留在事業上，在工作壓力大的情況裡，自然漸漸晚婚，而不是把目標留在養育孩子身上。為了搶救低生育率的問題，新加坡政府也祭出了凍卵政策，放寬並允許21至37歲的單身女性冷凍卵子，因為過去有關當局都持保守態度，導致相關技術窒礙不前，如今轉為開放，就是期待能讓更多結婚夫妻有育兒的可能。由於新加坡家庭規模持續變小，即便有生孩子的夫妻也只願生一個，新加坡政府近年也提出了「大型家庭計畫」等措施，讓第三個及後續的孩子能領取優渥的育嬰補貼，期待提升生育意願。此外，新加坡當局為了拯救低生育率，還祭出許多帶薪育嬰假制度，希望更多家庭願意養育下一代。4、波士尼亞與赫塞哥維納（Bosnia and Herzegovina

b700543

b700543
個人積分：2027分
文章編號：92687710

2027分

11樓

2026-01-16 20:48

這時不是該貼中國負面新聞來洗地了嗎?
網軍越來越懶了?

沒事,
成立相關國家隊、辦公室、小吃店等及加碼升級2.0、3.0、4.0、PLUS、PLUS+...
無憂矣.

無敵娘娘槍

無敵娘娘槍
個人積分：553分
文章編號：92687772

553分

12樓

2026-01-16 21:09

其實它是"推估",而且很多數據資料不詳或是早期的資料,

既然有真實資料,其實並不需要"推估",

它的內容顯然非常錯誤,

例如,
2024的生育率1.11,2025則是1.12;
然而,2024台灣出生13萬4856人;
2025台灣出生10萬7812人..
這推估值顯然非常粗糙..

而且目前韓國生育率不可能低於台灣(雖然還是很低),
為什麼?
因為韓國從2023年以來,出生率每年都微幅上升(雖然非常有限,但有上升則是事實),
而台灣是一蹶不振,只有更慘沒有最慘...

不過,
不重要了,反正超高齡化+少子化,沒能力跑的人,自己調整心態,等著對岸來收(除非對岸垮掉),
台灣人口結構已經崩潰到無解了..

adiclee

你說的對，民進黨執政下來，人口結構已經完蛋。無解了

2026-01-17 19:24

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：14530分
文章編號：92688092

14530分

13樓

2026-01-16 23:04

Tennisgoman wrote:
生育率低多是儒家文化圈的國家
盡職負責，不想連累下一代
或許是這樣的思想所造成

從各國生育率趨勢來看，全球生育率最低的國家，幾乎都在東亞地區，其共同特色除了都是受儒家思想文化影響外，另一個真正原因是：

都是生活在天然資源缺乏，人口密度超高，生存壓力大，生活競爭激烈，辛勤、努力、節儉僅能維生，很難翻身的國度！這才是低生育率的共同原因！

這些國家或地區有：

台灣、南韓、日本、中國、新加坡（還有香港）！

悦萌说

悦萌说
個人積分：411分
文章編號：92688695

411分

14樓

2026-01-17 8:06

傲笑憐 wrote:
imhung...(恕刪)

韩国内部有很多财阀的，
比台湾更严重，

韩国总统为什么大多数都要蹲监狱，那是因为韩国内部左右派斗争比台湾蓝绿斗得还要狠。

Tennisgoman

Tennisgoman
個人積分：159分
文章編號：92689024

159分

15樓

2026-01-17 10:17

MICHAELCUB81 wrote:
Tennis...(恕刪)

別的國家我不清楚
但台灣真的不是生活有多困難
服務業最低時薪200元，還找不到人
就算買不起房子，租屋也完全過得去
物質條件比起30年前好太多了
30年前可以生，現在反而不能生？

究其本質
一，民智開，重視自己，不被傳統禮教束縛
二，比較心，擔心孩子比不上別人

CogChern

你一下子說是儒家文化影響，一下又說不被傳統禮教束縛。到底有沒有搞清楚自己想說什麼？

2026-01-17 19:14

Tennisgoman

並無矛盾，儒家思想有好有壞，現代年輕人摒棄傳宗接代等愚孝觀念，保留忠恕誠信等好的思想

2026-01-18 20:11

chachaping

chachaping
個人積分：2473分
文章編號：92689032

2473分

16樓

2026-01-17 10:21

令我想起以前讀書的時候
一班考 10分 20分的低級學生
很興奮地發現還有一班考 0分的學生幫他們墊底

sasamisami

sasamisami
個人積分：5226分
文章編號：92689370

5226分

17樓

2026-01-17 12:28

我真的
我不太在乎生育率
因為綜觀歷史
生育率起伏是正常現象

生育率高低跟政策與環境有關
現行環境不利生育
所以生育率下降

然而環境會隨生育率慢慢改變
生育率下降的環境會慢慢朝適合生育改變
當改變達轉折點就會有嬰兒潮快速逆轉
然後就是生育率上升
環境會慢慢朝不適合生育改變
直到新的轉折點到來

sasamisami

出生率降低，只是下一代人數變少，而非歸零。只要環境改變，適合生育的那一代就會開枝散葉

2026-01-21 3:02

aini7225

是不是忘記還要扶養老人了？下一代人是一個人養一個老人的，你還要他們開支散葉？是未來人人月入50萬嗎？什麼都想的很簡單，又看的短，真快樂。

2026-01-25 1:25

imhung

imhung
個人積分：6341分
文章編號：92690021

6341分

18樓

2026-01-17 17:00

sasamisami wrote:
我真的我不太在乎生育...(恕刪)

別作夢了,20年後,可以生育的人口,有沒有現在的六成?就算生育率提高一點,但根本沒辦法有足夠的出生人口.

sasamisami

生育率不可能無限降低，歷史上也沒有任何一個國家是因為生育率低而亡國

2026-01-20 20:06

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：12214分
文章編號：92690119

12214分

19樓

2026-01-17 17:35

imhung wrote:
南韓0.68,台灣1.12,計算標準一樣嗎?

下面是上個禮拜的新聞,

台灣超越日韓！正式登頂「最不想生國家」

沒事

出生率只要不是倒數第一名

就是賴清德的勝利

綠憨們歡呼吧

民進黨贏麻了

maxwelly

maxwelly
個人積分：332分
文章編號：92690277

332分

20樓

2026-01-17 18:38

綠營執政10年，台灣生育率越來越低，生不如死…