軟體銀行 wrote:所以很多人都說這才不...(恕刪) 猜歐洲也沒想要烏克蘭還,戰爭結束後保證烏克蘭會被瓜分俄羅斯當然會拿走他打下的區域,甚至切出去的土地美國也會拿一部分,歐洲周邊國家也一定會吃掉烏克蘭看看慕尼黑會議吧,這可是歐洲的優良傳統啊~
god52101314 wrote:患難見真情歐盟要用貸...(恕刪) 花的不是自己錢還能賺美名刷聲望,就算烏克蘭還不出來也可以在未來交涉上用債務迫使退讓。不知道未來烏克蘭百姓會如何感謝司機的無謀豪賭,是關到死還是送白綾。
force2012 wrote:猜歐洲也沒想要烏克蘭...(恕刪) 重點是 沒有願意的國家願意提供貸款900E 是27國分攤,占多數的自然是德 法 這種大咖每個小國們 好歹都要出幾個E吧重點在 絕大多數的 國 拿不出來 好嗎?為什麼不是拿歐盟整體去貸款.. 憑甚麼要各國分攤分攤這 沒法回收的支出誰能擔保 保證 戰後能拿回甚麼... Nothing分裂 崩潰 在 馮德萊恩手上烏克蘭爛攤子 無法收拾司機是罪人1 她是罪人2
oxxx wrote:重點是 沒有願意的國...(恕刪) 歐盟自掏腰包也好笑,兩年像烏克蘭提供900E歐貸款發債送錢給烏克蘭,而且還以無息的方式烏克蘭也不用還錢,打贏就俄羅斯還打輸也不用想了更好笑的是堅決反對的某三國,不用出這冤枉錢 ( 剩下的歐公子都是火山孝子
簡單說這筆帳雙方都沒安好心烏克蘭自然是想白嫖,沒打算要還的而歐盟人家可是老牌政治貴族,搞政治算計上千年了,澤倫斯基哪裡玩得過歐盟1.讓烏克蘭去消耗俄羅斯,歐盟本來就賺爛了2.歐盟給出去的所有貸款大部分都是二戰的庫存武器,小部分是募集到的物資,而最小的部分才是錢,這是要給軍隊的薪水,所以歐盟在援助上的開銷其實只有帳目上的10%都不到3.歐盟並不需要烏克蘭還錢,他們可以在戰後接管烏克蘭的土地、礦產、國營事業等,讓烏克蘭政府在戰後幾十上百年替歐盟賺錢,而歐盟也知道俄羅斯不是笨蛋,不可能接收非俄語區,所以歐盟根本就不怕烏克蘭賴帳,烏克蘭土地擺在那,跑不了
怨念聚合體 wrote:簡單說這筆帳雙方都沒...(恕刪) 分析雖然合理,但就像繼續借錢給一個早已負債累累同時又滿身傷痕的人,我納悶一個殘破不堪的烏克蘭能榨出多少利益,早點和俄羅斯和解,取得便宜天然氣救救歐洲工業不好嗎?