楼主发的不过是走向终章的旧秩序杂音罢了。美国人先把至少中端制造业带回美国再说其他的吧。这个世界上只有实体业是真正创造财富的行业。金融只是分配财富的行业。当有一天你的实体以及实体行业支撑的军事力量,不足以维护你分配全球财富的地位时。你就该下去了
除非有能力不然在美國不容易生活很多人說美國人沒有儲蓄的習慣但很大一部分人是沒有能力儲蓄因為高物價所以生活成本很高導致根本沒有多餘的錢可以儲蓄只要一旦失業,付不出貸款、卡費,就等著流落街頭、信用扣分一旦信用扣分就很難找工作最後就真的成為流浪漢了大家都說中國社會很內捲其實很大一部分美國人為了保住現在的美好生活不得不嚴重內捲這樣的生活真的是大家想要的嗎?
美國在戰後為什麼會變成世界霸主?美國本土跟歐洲隔了個大西洋,又跟日本隔了個太平洋,所以當歐陸及亞洲都發生戰爭時,美國人在本土還是球照打、舞照跳,根本沒影響。戰後全世界一堆國家要重建都只能去跟美國借錢,你被高利貸掐住脖子是能不聽話?這些欠美國巨額債務的國家當然也一樣。現在的時代早就不一樣了,美國因為長期經濟不振,國力一直在衰退,所以現在只能向其他國家賣軍火跟勒索保護費來維持國力。
在抱美國大腿和反美之間,其實有很多空間可以生存。甚至,只要既不反中也不反美,繼續抱緊美國大腿都沒事。可惜民進黨為了選舉,把自己的理念搞得很死腦筋,只會說我不要一國兩制,不要一國兩制,不要中國……每天反對各種名詞,卻不知道在一國的框架下,有機會去談判爭取不一樣的政治管理模式。比如不丹,接受印度的有限治理,不能加入聯合國,沒有和安理會五常任理事國建交,這也是一種模式。比如美屬、法屬、英屬的很多託管共和國……比如看起來既屬於英國又屬於愛爾蘭的北愛爾蘭……世界上的政治模式,多得很。很多都是因為歷史原因不得不“原創”和“生造”出一種模式。但是民進黨是死腦筋啊。
Harvey norman wrote:美國為什麼能在全世界有那麼多軍事基地?因為他是二戰勝利國,新時代的霸主。 歷史不好好讀,只會亂掰美國會在世界主要戰略位置廣設軍事基地,理由只由一個,為了對抗蘇聯因為蘇聯也是二戰勝利國,二戰後蘇聯也在世界各地擴張散播共產主義美國為了對抗蘇聯,於是把世界塑造成自由主義對抗共產主義但自由VS共產兩場主要戰役-韓戰跟越戰,美國都是輸方蘇聯的解體後,美國在無對手,美國霸權就開始對世界毫無忌憚予取予求什麼美國是新時代的霸主??那是上世紀的榮光在現在的21世紀,美國已經變成流氓,看到中國崛起成為美國優先的威脅沒想到碰到比蘇聯還硬的中國,未來的美國,還是乖乖待在美國本土吧世界不是美國的禁臠