雄三400公里 VS 東風31AG 12500公里 (第2頁)

PainterJ

PainterJ
個人積分：12042分
文章編號：91863190

12042分

11樓

2025-07-17 10:17

中國連小小金門都打兩次失敗了，還敢打台灣。

大馬1251

大馬1251
個人積分：835分
文章編號：91863250

835分

12樓

2025-07-17 10:30

PainterJ wrote:
中國連小小金門都打兩次失敗了，還敢打台灣。

還活在七十年前嗎

如今美國做的兵推
台灣地區都是慘敗投降
美國版的首戰即終戰幫不了你

台獨吉娃娃回井底玩貼紙建國唄

大馬1251

PainterJ 解放軍是紙老虎，但台獨吉娃娃還是不敢台獨，是在等祖國點頭嗎[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-07-17 10:41

jimny_dc

Asians 在美國低調點, 黑人兄弟很猛的, 小心別被一槍崩了. [嚇到吃手手]

2025-07-17 12:52

傑洛米168

傑洛米168
個人積分：3679分
文章編號：91863328

3679分

13樓

2025-07-17 10:47

e_gushihu wrote:
不曉得我們做這些 ‘’玩具 ‘’
到底有何嚇阻力？

主要是看彈頭裝什麼炸藥

青鳥自豪的雄三只能裝傳統炸藥,能炸死多少人??

對岸的ICBM是用來裝核彈的,萬一真的對台灣來那麼一顆

高溫之下的毀滅,不會有痛苦的,沒有被焚燒的,體會地獄的灼痛千萬母湯

ken299629

一顆核彈丟過來，完全實現“留島不留人”。

2025-07-17 19:35

老自犬

老自犬
個人積分：376分
文章編號：91863390

376分

14樓

2025-07-17 10:58

eclair_lave wrote:
e_gush...(恕刪)

那就來對比艦對艦飛彈，鷹擊21射程是1500公里，鷹擊18射程600公里

eclair_lave

如果住國外還是對岸，屬於鼓吹留島不留人的那種事火上添油喊燒的，要拿這來吹那就算了還能理解

2025-07-18 12:03

eclair_lave

如果同樣是住這島上，那吹一個到時候真用上時不是殺傷力沒強多少（常規多彈頭），不然就是跟著一起被核爆化作灰燼的武器是什麼心態我就不知道了[嘖]

2025-07-18 12:03

tantan0558

tantan0558
個人積分：393分
文章編號：91863465

393分

15樓

2025-07-17 11:15

e_gushihu wrote:
不曉得我們做這些 ‘’玩具 ‘’
到底有何嚇阻力？

正所謂「花開堪折直須折，莫待無花空折枝」
有預算做做玩具至少也可以有個做玩具的經驗嘛，
做得好可以增加民眾信心、讓某些蟾蜍覺得台灣可以打贏大陸、
甚至可以打崩三峽大壩，只要還不打，民眾只要對國防有信心，
有信心可以嘴秋，只要有人嘴秋就還會有人會支持抗中保台的政黨
...光這點民眾信心對領導人來說這預算也值了
反正真打起來當政權保不住的時候能跑的都跑了。

只是接下來大陸對台管制稀土，
往後可以再研發些甚麼或是是否能到量產就不知道了真心不騙

當然、沒玩具也沒說不可以嘴秋

阿陀陀

阿陀陀
個人積分：453分
文章編號：91863496

453分

16樓

2025-07-17 11:21

雷達、飛彈速度、彈道控制、彈藥能量、光學匿蹤…，這幾點都比不上人家..，是有啥好比的..

eclair_lave

彈道修正是經驗參數+現場感應器數據回饋及時修正，跟什麼體系化根本沒關係

2025-07-17 13:31

cust123456789

我們有”掃把”...厲害吧！

2025-07-18 22:30

ant1964

ant1964
個人積分：2296分
文章編號：91864478

2296分

17樓

2025-07-17 14:18

阿陀陀 wrote:雷達、飛彈速度、彈道...(恕刪)

還有比數量---比縱深
更還有---多種武器---完全不在一個等級

台灣只有贏一項----民盡畜生詐騙黨的嘴砲

cust123456789

“嘴砲”這東西...民進黨確實是世界第一............而且台南高雄的居然都會信。[笑到噴淚]

2025-07-18 22:32

watching-guy

watching-guy
個人積分：461分
文章編號：91864547

461分

18樓

2025-07-17 14:29

e_gushihu wrote:
台灣最先進雄三增...(恕刪)

你腦袋有洞喔. 洲際飛彈與巡弋飛彈, 你拿來互比??

400公里先進巡弋飛彈的造價, 不比笨笨的一萬公里的洲際彈道飛彈便宜.

一萬公里的飛彈, 是要放在坑道或鐵路上發射的大傢伙,

雄三飛彈是放在快艇, 巡防艦與機動發射車的東西

你這篇的互比, 實在是把中國的臉丟光了.

eclair_lave

拿4t級去跟1.5t級的比，也不想想先天成本跟發射載具限制.可裝載數量等問題，定位與應用彈性完全不同，要不然全作洲際飛彈不就行了？

2025-07-17 17:14

e_gushihu 樓主

人家射程更遠速度更快重量當然更重，沒看過還有在比小的，透柚塔更輕餒那能跟萊斯萊斯相比，比不上還不曉得自己比不上

2025-07-18 7:27

13enny

13enny
個人積分：121分
文章編號：91864562

121分

19樓

2025-07-17 14:32

兩岸目前討論軍事沒有意義，差距那麽大，只要你頭沒埋在沙子裏都能看到
大陸要武統，最不需要考慮的就是武力夠不夠，而是如何損失最小化

iijima_ai

哈哈哈，原來20%的國土叫做一小角；原來富含礦藏的土地叫做一小角。

2025-07-18 16:42

偉柏

watching-guy 烏東礦產精華區，佔國土20%以上，現在還在加速淪陷中，這叫做一小角？[這我不行]

2025-07-20 13:51

Max2200

Max2200
個人積分：244分
文章編號：91865185

244分

20樓

2025-07-17 16:16

馬政府時代，解放軍都不敢來了，現在就更不敢打台灣了。

cust123456789

你腦袋裝稻草嗎？

2025-07-18 22:33