• 4

歷史有點東西/為何不反抗?3億漢人被300萬滿人統治了276年

明朝一億人算
沒有電沒有化肥
玉米土豆明朝很後面才傳入

怎麼維持一億人
不借刀滿人怎麼搞的動?
可以馬上打天下,不能馬上治天下 這觀念錯唷

劉邦、朱元璋不就是馬上打天下

不能馬上治天下 那是(儒家 士族)意識形態導致的偏見

也否定了 康 雍 乾 百年盛世的事實


滿人咸豐之後就是沒把自己當成國家成員 中國是愛新覺羅一家的財產

錯誤的政策 導致連串革命


康 雍 乾 為何能百年盛世... 講不完 還請自學

咸豐到光緒為什麼始終亂不停,內部民生才是主因,外力只是加速大清的覆滅

這可以比較前例 拿清朝末年 比較 明朝末年 東漢末年
kahnmao wrote:
這黨 的確是大家養肥的對不起 我錯了 我曾經投過他們

我也曾經是綠營死忠,
還好因為香港反送中暴亂
讓我看透這個詐騙黨的本質。
不過臺灣早已經被搞得烏煙瘴氣了。
對一般人民而言,誰當皇帝哪有差?有飯吃才重要。如果那麼愛漢人,明朝為何滅亡?還不是因為天下亂了,飯沒了,稅重了。
當然都有反抗

但是清朝維穩做得很好

興文字獄消滅思想

禁止百姓讀書以便愚民

徵收重稅導致民眾飢餓瘦弱

加上不事生產的八旗

在鄉鎮都設有兵站

隨時準備撲滅剛冒頭的小火苗

清朝統治者和漢人的關係

是奴隸和奴隸主

也是施暴者和受害者

更是兩極對立的仇敵

所以慈禧太后那句

寧與友邦,不予家奴

可是認真的

後期太平天國起義

列強發現太平天國根本沒可能讓出主權

遂幫助滿清平亂
從歷史上看,凡是操弄貨币貶值來試圖欺騙财富的國家,最終也必将被财富所抛棄。
iekmac2 wrote:
清朝是距離我們最近的封建王朝,留下了豐富的史料。然而,當時3億漢人被300萬滿人統治長達276年,卻為什麼沒有想著要反抗,一直是歷史學家探討的課題。


噗疵

長江後浪推前浪

前浪死在沙灘上

沒人反抗清朝

這歷史課

應該是體育老師教的吧


你應該也覺得
日據時代幾萬日本人統治台灣三百萬人,也沒人反抗吧?
iekmac2 wrote:
清朝是距離我們最近的封建王朝,留下了豐富的史料。然而,當時3億漢人被300萬滿人統治長達276年,卻為什麼沒有想著要反抗,一直是歷史學家探討的課題。


其實你看看現在40%少數統治都用了啥手段來整60%就知道了...
llebrassus wrote:
日據時代幾萬日本人統治台灣三百萬人,也沒人反抗吧?


不是沒反抗,反抗的都被自己人賣了.......而且很多台奸幫著小日本欺壓台灣人...
電光老騎士 wrote:
其實你看看現在40%少數統治都用了啥手段來整60%就知道了...


賴總統稱守護五權憲法 指青鳥和罷免為恢復國家秩序

本報記者/連線報導
2025年6月30日 週一 上午5:28

====================================

噗疵

只有搞獨裁 搞黨國體制

才能讓民進黨回到最大的民主

青鳥才能安心飛出去

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?