spring75679 wrote:
可以看的出來這個制度確實造成少子化的注定
少子化的問題，
有沒有可能"塑化劑"也是原因之一呢?
其實從另一個角度來看，
人類的少子化或許也是大自然反撲的結果，
難道不覺得地球上的人類已經過多了嗎?
過去在農業社會以及工廠製造業興起之後，
需要大量的勞動人力，
但是隨著AI以及機器人的發展，
未來或許不需要太多的勞動人力，
再加上人類太多，
導致地球資源的不足所衍伸出的分配不均甚至浪費等情形，
如果人類少一點，地球或許也可以得到喘息，
所以從宏觀的角度來看，
少子化不見得是壞事耶。
馬克·華伯格曾經演過一部電影，
~破·天·慌~(另一名稱~滅頂之災~)
描寫的就是大自然反撲(植物釋放毒素)讓很多人毫無緣由的自殺，
如果大自然註定會反撲的話，
釋放毒素讓人類自殺 VS 少子化，
我認為少子化或許是一個比較沒那麼激進，也比較平和的大自然反撲的方式。
路跑一哥 wrote:
一個國家如果多數人安居樂業,人人有穩定薪資.工作,人人買的起房子,生活環境充滿和樂,對未來有所期待,生育率自然提高
安居樂業的前20名國家
2024年 生育率排名
1 尼日 6.64
2 安哥拉 5.70
3 剛果民主共和國 5.49
4 馬里 5.35
5 貝寧 5.34
6 查德 5.24
7 烏干達 5.17
8 索馬利亞 5.12
9 南蘇丹 5.09
10 蒲隆地 4.90
11 幾內亞 4.78
12 莫三比克 4.66
13 幾內亞比索 4.62
14 奈及利亞 4.52
15 蘇丹 4.47
16 喀麥隆 4.44
17 阿富汗 4.43
18 尚比亞 4.42
19 坦尚尼亞 4.27
20 多哥 4.13
安居樂業的倒數20名國家
2024年 生育率排名
182 芬蘭 1.42
183 盧森堡 1.41
184 香港 1.41
185 克羅埃西亞 1.41
186 西班牙 1.39
187 聖露西亞 1.38
188 日本 1.37
189 阿聯 1.35
190 葡萄牙 1.35
191 模里西斯 1.35
192 摩爾多瓦 1.31
193 賽普勒斯 1.30
194 澳門 1.30
195 義大利 1.30
196 希臘 1.26
197 新加坡 1.24
198 中華民國 1.24
199 波赫 1.22
200 波多黎各 1.18
201 南韓 1.08
內文搜尋