北漂彰化人 wrote:
比GDP就用人均,比糧食消耗就用總量...
都不會算2024年大陸國內GDP超過人民幣130兆元..
蜍黨支持者永遠都會找到理由安慰自己
他們的邏輯都不正常，實在讓正常人很難認同。
當成長率由增速期的8%~15%及降至5%以下的平穩期時,
市場極度不適應，需要調整GDP的組成，例如產業升級
中國目前的經濟累積顯然不具備(不願意)產業升級條件
中國目前的人口紅利還是很多，除了基礎勞工外，高等教育人口紅利更是不少
只是缺乏的只是開放創新的決心，讓高等教育人口紅利發揮作用，協助產業升級
中國政府採用的策略就是加快速成熟產品的競爭，並把剩餘產能輸出
這不但無助於國內產業升級，也使得外國不得不使用關稅壁壘因應
台灣早就已經渡過產業升級，成長4%算高了
台灣GDP比重在晶圓產業，比重甚高，太集中的結果，未來經濟隱患很大
債務膨脹速度長期超過GDP增長速度, GDP成長就是虛的
(有點像公司獲利不漲, 股票有可能一直漲嗎? 短期波動可以存在, 長期遲早要回歸基本面)
最近10年中國債務膨脹速度有點快喔! 有要趕超美國的意思?
假設舉債速度放慢, 還有辦法維持4.5~5% GDP成長率嗎?
其實真正說中國GDP是虛的是指舉債衝GDP這件事, 不是說4.8%是假的
舉債要成本的,台灣目前舉債部分是小於50%....回應標題經濟成長率中國1萬美金出頭x4.8與台灣33000x4.2反映出的數字是2-3倍(不細算)基礎值差距大到無法比較
內文搜尋