• 3

2758號決議不包含台灣?那香港回歸根據?

真不知道吵2758能吵出個什麼高度,假議題要花那麼多精力繼續內耗,認同了以後呢?那些國家會跟臺灣建交?可不可以直球對決來一次,拜託美爸,日本澳洲荷蘭大哥,先去聯合國提案就好,看是臺灣加入聯合國,還是加入WHA, 提案一次,我就相信這些人有真心。搞這些虛的,到底有得到什麼?
cman4434

怎定義島內台灣人vs中國人?

2024-09-22 9:03
oldman2023

目前只有台灣三脚仔,沒有台灣「國」的人 。不要自抬身價為台灣「國」人

2024-09-22 18:30
pc8801 wrote:
你這真的是比生番還番
香港本來就是租界
租界啥意思懂不?


租個屁,香港是"割讓",啥是割讓你懂不懂?
說別人結果自己才是小丑。

果然是呆丸郎教出來的歷史。
超級小任任

MOOMS 應該是英國認誰是中國它就還誰吧?跟我們認不認無關。

2024-09-23 10:02
i hung

因為1997年的中共國代表中國,還有那時大家都需要廉價的血汗勞工,英國當然換中共國,還可以賣中共面子,要是英國知道中共20年後把香港搞成金融遺址,我想她們應該不回還中共國

2024-09-23 14:46
dfmtf wrote:
1949年中華人民共和國推翻中華民國,繼承中國全部權利。..(恕刪)

1945~1949年, 台澎金馬屬於中華民國的, 1949年之後, 台澎金馬屬於中華人民共和國的嗎? 有實質控制嗎?
pc8801 wrote:
你這真的是比生番還番

香港本來就是租界

租界啥意思懂不?...(恕刪)

生番是你自己,連基本歷史都不懂,丟人現眼啊!

南京條約,“割讓香港島給予英國”,割讓是什麼意思?

bbvvccjojotv wrote:
生番是你自己,連基本...(恕刪)

應該有中英文條約,拿來看一下就知道了。

"三、因大英商船遠路涉洋,往往有損壞須修補者,自應給予沿海一處,以便修船及存守所用物料。今大皇帝準將香港一島給予大英國君主暨嗣後世襲主位者常遠據守主掌,任便立法治理。"
cman4434 wrote:
應該有中英文條約,拿...(恕刪)

中英南京條約正本來了,節錄其中一張。

大皇帝准將香港一島給予大英...
香港屬於割讓,不是租借。

節錄自中華民國外交部官網。


中英南京條約正本
bbvvccjojotv wrote:
中英南京條約正本來了...(恕刪)


"大皇帝准將香港一島給予大英國君主暨嗣後世襲主位者常遠據守主掌"
請大皇帝將香港一島給英國現任及未來的國王"常遠"(不是永遠)的管理。
蠢蛙呱呱 香港要是真割讓 英國百年後 材七爾還跑過來跟鄧小平講個屁
面對歷史 是英國是87 還是蠢蛙是自證87
i hung

改變不了?我出國去人家也不會說我中國台灣來的,台灣上也不是掛五星紅旗,要改變什麼?口頭一直說三上悠亞是我老婆,人家就你的?如果你說那個中國是中華民國,台灣就是中國的,那還有道理,至少人家統治過台灣

2024-09-22 11:31
cman4434

侵占別人的土地要低調,別老是嚷嚷地主沒在此建過房屋,這房子是我建的。

2024-09-23 9:34
慢火奶茶 wrote:
蠢蛙呱呱 香港要是真割讓 英國百年後 材七爾還跑過來跟鄧小平講個屁


因為不來講老共就要動手,
結果跑來之後....香港還是丟了.....
2758精彩打臉,羅智強臨場發揮有夠強!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?