• 19

谷歌AI認定美國登月照片或造假?

快樂火 wrote:
登月也能造假???那還能相信什麼

傻綠班:不容許你有疑美論,美爸一切都是真的!
實在太好笑了,普丁也在憋笑
Jeffery Kan wrote:
這是實話,也不單單只發生在俄羅斯。AI不是神,也不是全知全能的,需要透過大量資訊訓練,當本身資訊就出現固定偏見時,結果可想而知。

這是科學,不存在偏見。
AI算出拍攝的角度、物體的形狀大小及位置,依據光影、陰影、印痕的相關變化,判斷造片真偽,這對AI小菜一碟,幾乎不可能出錯。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
就假的啊
不然美國幹嘛銷毀資料跟技術?
不然為什麼半個世紀前就能登月,現在卻登不了?
登月時拿的那台相機也被證明無法在月球上使用
aqazwsxz

那目前有什麼證據能證明美國有登月?[挖鼻孔]

2023-12-02 19:58
品茗

aqazwsxz 除了那些號稱的影片;就沒有了,不然依現在科技,一支手機已經比50年年前的電腦強了,登不了月實在不合理阿

2023-12-02 20:01
GuatingChua wrote:
這是科學,不存在偏見。
AI算出拍攝的角度、物體的形狀大小及位置,依據光影、陰影、印痕的相關變化,判斷造片真偽,這對AI小菜一碟,幾乎不可能出錯。

AI抓到NASA公開照片造假,有甚麼問題嗎?
拿著NASA造假照片去質疑登月造假,這兩者
是等號嗎?冷戰期間所有官方照片有諸多考量.

阿波羅11號組員在1969年7月21日於月球上安置
retroreflector,這玩意有20多公斤 46X46cm.那些
質疑登月者該不會認為是外星人去安置吧.
有誰能證明那玩意在月球上?

換個角度想,

從高空丟下去,跟人手拿著放上去,

分得出來嗎?

五十年前4kb電腦還在一天到晚當機,

你能送人上月球還能回收回來?

甚至還能開全程直播不中斷?

我現在用iphone14打遊戲都還會lag勒!

這麼多黑科技你都能相信,

那今天人類應該早就飛出太陽系了吧?

怎麼還在看SpaceX放煙火?

ayretimr wrote:
AI抓到NASA公開...(恕刪)
CogChern

NASA也確實說他們放了幾個探測器出太陽系了。[^++^]

2023-12-01 12:19
tzechiny

上面應該連隻猴子都沒有吧⋯⋯

2023-12-01 14:01
tzechiny wrote:
有誰能證明那玩意在月球上?
換個角度想,
從高空丟下去,跟人手拿著放上去,
分得出來嗎?

除了你誰質疑月球雷射測距反射器(Retroreflector)的存在.
1969年7月21日當日設置完畢地球就完成測距.以當時科技
這東西特別是第一個能隨便扔在月球表面?農神五號火箭
每次成功升空難道都是造假囉!?
TATAMAMA

不是有隕石擊中月球,然後月球土壤噴到地球之說

2023-12-12 10:53
ayretimr

地球也發現火星隕石經檢測確認就有超過1百.月壤能噴到地球不意外.但靠隕石撞月過來不容易,碰撞理論形成月球的殘物在地球大氣層慢慢降落,很不易發現和檢測.

2023-12-12 12:06
我個人覺得,美國當年以舉國之力,應該確實是登月了。
但是影片應該是事後拍攝的,也就是所謂“作假”的。
美國當時極有可能是在地球上攝影棚裏拍了那個所謂的“登月”影片,完全是出於對蘇宣傳戰的需要。
造成這一情況的最大可能無外乎是因爲當時的技術能力無法支持在真實登月過程中拍攝影像資料。
而宣傳戰往往需要最直接的影像才具有最大的宣傳效果。
升空有啥難的?

蘇聯都當飯吃了所以美國才要搞個登月,

不然臉都丟光了~

你有沒有看過那月球雷射測距反射器?

那可不是什麼精密儀器呀!

那就是一組很堅固的反射鏡而已!

根本不需要什麼複雜的調校,

依照當時的科技,

要在不登陸的情況下放一組在月球表面上根本輕而易舉好嗎?

ayretimr wrote:
除了你誰質疑月球雷射...(恕刪)
shaupenhauer456 wrote:
我個人覺得,美國當年以舉國之力,應該確實是登月了。
但是影片應該是事後拍攝的,也就是所謂“作假”的。
美國當時極有可能是在地球上攝影棚裏拍了那個所謂的“登月”影片,完全是出於對蘇宣傳戰的需要。

應該剛好相反
美國最終還是登月了,但並不是在阿波羅11號那次

阿波羅11號的登月,以及影片都是造假
美國為了搶先一步而這樣幹的
畢竟當時美國技術落後蘇聯相當多,連繞月測試都還沒做完整
降落以及返回計畫也都還沒有做過任何測試
卻突然就登月成功還返回成功,以當時的科技來說完全不靠普
在太空不管搞什麼都是絕對的硬技術,沒有不測試就能完成的事情

以往也被找出很多造假破綻
其中最大的一個破綻是太空人使用的相機
那台相機已經確定無法在月球環境使用,請問照片是怎麼被拍出來的?

美國銷毀登月資料也是一個間接的證據
最初的登月成功資料都是假貨,不具備任何參考價值
甚至可能在後世研究時造成誤導
所以美國政府跟NASA也不想留,才會銷毀
不然這東西怎麼可能銷毀?
即便因技術落後沒研究參考價值,那也是美國為人類創造的歷史,不該銷毀阿

不過後面應該是成功登月了,資料卻也都銷毀,這就很奇怪
可能因為沒有歷史意義,所以也不留了
大概當時的美國政府認為往後太空科技會更進步,沒必要留這些東西

更奇怪的是現在美國想重返月球卻沒辦法了
即便沒資料,但現在技術比當初強不知道多少了,怎麼會無法重返
NASA到底在搞什麼啊
aqazwsxz

那只能說現在的NASA比之前的還笨

2023-12-02 20:03
jcatalysis

如果樓下的看倌還不認為美帝造假,那就真的....................................笨了

2025-03-28 18:26
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?