andyandy2567 wrote:航空炸彈 vs 土製火箭彈 (還是說加薩醫院停車場的地板有自帶鐵幕?) BBC出了一篇專文,分析現場狀況照炸跡象,有多張現場照片,但沒有結論,內容寫得很保守。彈坑不大,不像是傳統航空炸彈造成,但現場也沒有發現火箭殘骸(如果是火箭攻擊,殘骸在這類事故現場很容易找到)。
BigMac4Diet wrote:彈坑不大,不像是傳統航空炸彈造成,但現場也沒有發現火箭殘骸(如果是火箭攻擊,殘骸在這類事故現場很容易找到)。 照他們掰的說法,那甚至一開始就是殘骸 (因為解體掉下去砸到停車場)按照俄烏時的例子,若這為真我看以色列整個找完拚回來都有可能。至於彈坑甚麼的不同場景應用不同彈種、不同設定跟裝藥對以色列太容易了。
artcheung wrote:現場找到的MK84炸彈殘片,證據逐漸浮出水面,讓大家繼續看下去。套句某名人的話:證據攤在眼前,千萬别裝瞎。 漏餡啦!看一下背後的場景,都是斷垣殘壁,根本不是醫院那邊的場景.
BigMac4Diet wrote:BBC出了一篇專文,分析現場狀況照炸跡象,有多張現場照片,但沒有結論,內容寫得很保守。彈坑不大,不像是傳統航空炸彈造成,但現場也沒有發現火箭殘骸(如果是火箭攻擊,殘骸在這類事故現場很容易找到)。 BBC出大包了,說醫院被夷平,顯然BBC的記者根本沒有查證.現場會有火箭殘骸?早就被撿走滅跡了,那邊是誰的控制區域?還能撿到火箭殘骸真的才有鬼!