• 3

印度會改國名嗎?

印度不會放棄印度這個國名啦

印度在憲法裡就明訂有兩個國名了

現在只是想把[婆羅多]扶正而已


印度次大陸自古以來就是小國林立

最接近完全統一大陸的算是蒙兀兒帝國

但是蒙兀兒帝國衰亡後,又回到眾多小國王公分割的局面

講難聽一點,是英國殖民印度,結果順便

幫助印度統一的
wieter wrote:
印度不會放棄印度這個...(恕刪)


印度會很拉垮其實就是沒有真正完全統一,
個人覺得最根本的語言都沒統一,
注定只能成為大國,卻成不了強國。
超級小任任 wrote:
G20 峰會時印度總理莫迪前面放的牌子不是我們熟知的INDIA,而是BHARAT,
中文名稱可以直譯成巴拉特,或是我們比較常見的婆羅多...(恕刪)


『巴拉特』蠻合適的


晉與明夷 wrote:
你這邏輯真是令人不忍...(恕刪)

他們家祭祖的時候
一定都是叫祖先賤畜
shaupenhauer456

也許他的祖先根本就是倭人也未可知。

2023-09-11 10:06
中文還是會繼續使用【印度】兩個字吧
因為是玄奘定名的

最近Modi展現出就是要走自己路線的態度
中國大陸也明確支持印度成為多極世界的一極
希望他們能持續下去
不要被美國給壓住了
歐洲白人似乎一直在全世界尋找india(懶的搜尋原因),亞洲印度印尼,過去北美變成美加,亞洲印度人indian與北美譯為印地安人indians遙相呼應,

indian其實是外來殖民白人強加稱呼,較類似台灣早期稱為番仔生番,之後高山族,現在原住民各族名稱,北美當時原住民族數量與人口可能更多,
爛比喻,MLB克里夫蘭印地安人隊,就像組個花蓮番仔隊,絕對被罵很慘不給組隊,最近改名為guardians就是為了避免爭議,

只是提醒不需站在白人自我中心觀點幫洗白,更改國名脫離過去血腥殖民歷史合乎情理並非壞事,很多國家改名不如印度受矚目,所謂的印地安人被屠殺殆盡成為名副其實少數民族無語無奈,
韓國首爾以前叫漢城
是去漢化時改的
所以改名看自己風俗民情
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Newman.Chen wrote:
韓國首爾以前叫漢城
是去漢化時改的
所以改名看自己風俗民情


改城市名跟改國名可以類比?
印度要選擇 India 或 Bharat 是國內外都不會有爭議的,印度憲法第一條就寫:

“India, that is Bharat, shall be a Union of States.”

所以是他們愛用甚麼就是甚麼了,不會是甚麼大事情。
blueled wrote:
印度要選擇 Indi...(恕刪)

翻譯過來
印度就是巴辣.........
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?