• 6

如果你有認真看Tiktok聽證會 你就會發現 美國的無賴

像這種好賺錢的東西必須是歐美獨佔,這樣說大家應該就懂,如果TikTok 有違法就不需要聽證會了,
聽證會的目的就是要用道德與刻板印象去弄掉它而已,至於TikTok 有什麼道德問題?內容與Youtube 有何差異?就連審核也是美國在審核內容,歸根究底就是白人的錢不是低級黃種人可以賺的。
VincentLu1021

你知道聽證會的真正用途是什麼嗎?? 還道德呢.

2023-03-27 14:50
教育現場的學校老師說, 抖音一響, 父母白養,
現在做父母的, 每個都害怕小孩沉迷抖音,
即便控制得住自家的手機, 但是控制不住同學的手機.

「抖音一響,父母白養!」 國小教師提6點觀察嘆:語文落了一截
抖音一響 全班跟唱「陳總」國小師列6點現象:父母白養
校園抖音歌亂象禁不完? 他籲家長主動為孩子進行篩選

這平台根本故意攻擊心智還沒發育成熟的兒少,
散佈惡意, 脫序, 犯法, 傷害他人甚至自殘的行為,
更可惡的是檢舉機制完全無用,還故意反過來會提高惡意行為的推送率.

整個東西設計的邏輯就是滿滿的惡意,
要不是台灣一堆親中統派在那裏阻撓,早該當作毒品禁掉了,
能支持這種毒品殘害兒少的人, 只有用泯滅良心才能形容.
colinucc

照你的說法,該禁的是智慧型手機[笑到噴淚]

2023-03-27 10:55
成成大

想太多,我家就沒人用抖音,家長自己不管小孩,放任小孩在那看手機,怪一個軟體如何洗心智,會不會太不負責!每天花多少時間在關心小孩子,要不要說說看!

2023-03-28 0:48
白人還以為自己是優越的種族
整天都要歧視其他人種
還活在上個世紀嗎?
.........
bipolar925 wrote:
白人還以為自己是優越...(恕刪)


就因為地位動搖了..開始緊張..壓制非白人社會..本來就是歐美一貫的手法..
日本的第三次工業革命.,汽車業翻身..結果最後跟來的經濟泡沫化 以及汽車業被迫移往美國..是誰在操縱?

也許 中國跟台灣歷史問題的對立..
但從經濟以及種族地位的考量..我真的有點受夠這白人至上的世界...


1450喜歡當狗..我不喜歡..
aqazwsxz

真的,1450想當狗請自便

2023-03-28 23:34
wmyant

[讚][讚][100分]

2023-03-31 9:30
alanhuang543 wrote:
不是為了國家安全 而...(恕刪)

說抖音內容有問題的要不要用同樣標準去檢視Youtube?Facebook?

幾年前的Blue Whale challenge 、Momo Challenge還記得嗎?

到現在偶而還會冒出新的狗頭人挑戰,

這類網路挑戰不時跨平台在Youtube、Facebook和其他社群媒體上傳播,

透過網路媒體吸引涉世未深的青少年、一步一步的引導他們走向絕路,

甚至傳到連台灣當年都出現數個自殺遊戲社群,

這種全球性教唆自殺的內容不是比無腦影片更可怕?

Youtube和Facebook有因此被要求出售股份、政府監管或禁止上架嗎?

所以整個針對TIKTOK的指控其實重點就是要字節交出這個金雞母,

這種好賺錢的酷東西只能由美國擁有~
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
alanhuang543 wrote:
是為了國家安全 而是為了國家利益 白人利益...所謂的程序正義 只是個笑話...
洗衣粉能當武器的國家,你能奢望什麼呢?
無法配合美國政府發動顏色革命的社交軟體是違反美國法律的,抖音做不到就應該下架。
推特在台灣,不也已經是類似色情網站的存在了?
Telegram 也很多利用來當黃色群,發送A片約泡之類的?
Facebook也有短視頻的功能,IG限時動態什麼有的沒的.....

相對來說我覺得Tiktok已經是用相對高的標準在規範內容了
yangbear wrote:
推特在台灣,不也已經...(恕刪)

一群沒有用過Tiktok ..跟著聞風起舞.也抱怨起來..

相對與臉書 以及 IG , 油管.. Tiktok算是其中最自律的...
alanhuang543 wrote:
一群沒有用過Tiktok...(恕刪)

如果不能為美國服務 為美國所用 那在怎麼自律又有什麼用
美國能要求TIKTOK什麼能說什麼不能說嗎?
不行? 不行那還說什麼 大人快鍘他
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?