美官員驚爆「非蓄意擊落MQ-9無人機」：俄軍技術太菜 (第2頁)

Worthy3157
個人積分：240分
文章編號：87064895

240分

11樓

2023-03-16 10:03

ajuggrutaiwan wrote:
MQ9無人機有拍下視...(恕刪)

MQ9和俄Su27近身遭遇驚險影片曝光

https://youtu.be/YbYzv2HA9BA

黑黑的是螺旋槳噴飛掉嗎 (19 sec)???看下面美方公佈的影片黑黑的應該是(尾氣)(燃油)??

华盛顿 —
美国军方星期四(3月16日)发布有关一架俄罗斯军机周二在黑海上空拦截一架美军无人侦察机，并导致该无人机落海的视频。

这个视频显示，一架俄罗斯苏-27战机在从后面接近这架美军MQ-9无人机并从上方飞过时，向无人机倾倒燃料。

二架苏-27战机以同样的方式接近无人机，并在抵达无人机时致使视频突然中断。美国军方说，在那一刻，俄罗斯战机撞上了无人机。

最后一段场景显示视频恢复，而无人机的一个螺旋桨片被折弯。

CogChern

這不MQ9拍的，最好是MQ9拍得的自己啦

2023-03-16 13:01

bulldog2005

MQ9機身側方是彈艙嗎？

2023-03-16 21:17

apqp

apqp
個人積分：17918分
文章編號：87064912

17918分

12樓

2023-03-16 10:05

戰鬥民族就是猛...

不能用飛彈，機槍...

那就撒燃油讓引擎熄火...

引擎不熄火，那就撞下來唄....

1. 證明俄羅斯的戰鬥機很堅固
2. 證明俄羅斯的飛行員很勇敢
3. 證明美國無人機飛到俄羅斯附近偵查
這跟大陸探空氣球飛到美國去，被擊落不是同一類型的事嗎?

因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。

CogChern

跟探空氣球處理並無二致。之前美國擊落有疑慮的飛行物，大陸的反應相比現在俄羅斯搞掉無人機，美國的反應，也是相差無幾。

2023-03-16 10:28

RentHA

是美國帶風向講su-27撒油，但航空煤油和沙拉油差不多難燃，撒油幹嘛？美國是F22發射響尾蛇飛彈打掉沒幾塊錢的氣球，Su-27則放個屁讓造價1,690萬鎂MQ-9墜落。

2023-03-16 14:26

RentHA

RentHA
個人積分：8837分
文章編號：87065107

8837分

13樓

2023-03-16 10:30

理論上，若Su-27只跟MQ-9貼身高速氣流，MQ-9偏離後應該還可操控。

但可能是Su-27的尾流高熱+急速氣流才讓MQ-9過熱故障，Su-27完全沒接觸到，沒發射任何炮彈，MQ-9就墜海了。

業餘才怪！這Su-27駕駛要像湯姆克魯斯演捍衛戰士有高超技術，才能把速度/距離控制好+轉向讓MQ-9吃到尾流！
Su-27這番操作真的可以拍成電影…
當然，片中的菜鳥長官會講很危險…

俄羅斯傳遞的訊息是：
美國F22靠戰機尾流高熱/誘導彈就可打掉氣球？不必用造價1千3百萬的響尾蛇飛彈打掉氣球！豬頭你駕照掉了

捍衛戰士是俄軍戰機的真實故事？不是美軍的…

另外，克里米亞曾被無人機攻擊過！
不排除美軍關閉了MQ-9轉發器，一付飛往克里米亞要轟炸的樣子，俄軍防空系統發現大到可掛載砲彈的「不明飛行物」當然會派戰機前往攔截，美國監測到Su-27已升空，就操控讓MQ-9墜海避免證據被抓包！
搞不好MQ-9真有掛載武器！

MQ-9差不多教練機那麼大,是不小台的無人機,可掛載武器