• 4

美國為什麼不把氣球打下來?

Don’t Look Up
因為打下來就是氣象氣球,找不出實質證據,所以用喊的,說上面有核彈,也有白癡信,尤其傻子多的台灣!!
wugoson wrote:
依美國之力 要擊落它...(恕刪)


可以開2台直升機拉一條線把汽球拖走
b700543

直升機飛行高度好像不行?6萬英呎約18000米.

2023-02-04 21:37
wugoson

[笑]

2023-02-04 21:41
打下來會變成另一個羅斯威爾事件🤣
美國空軍沒有能力打下來…

防空導彈要有熱源才能追蹤目標…空飄氣球沒熱源就追蹤不到。

天這麼大,地這麼大,基輔的防空導彈哪裡不打,偏偏就準準打到波蘭穀物烘乾廠(熱源)死了2個波蘭人。天這麼大,海這麼廣,雄風三型反艦導彈哪裡不打,偏偏就打到漁船(熱源)1死3傷。

空飄氣球太高,戰機飛不到可目視的攔截高度,機槍子彈打不到、雷射槍炮能量不足…

偵察機號稱80,000英尺(24,000米),但偵察機就只偵察,一時也沒法配置武器,也可能機身配置武器後氣密不佳就飛不了這麼高。

更高的人造衛星可計算軌道打下來,但氣球會隨著氣流亂飄…,沒法計算軌道。

因美國空軍沒有能力把氣球打下來…就看著他飄走了…


24,000到37,000米也不過24-37公里高,所以肉眼或望遠鏡就能看到氣球,大多人靠2條腿邊吃邊玩慢慢走1-2天就能走水平距離24-37公里,短程防空導彈隨便都可打50-100公里,但可能像雄風三型一樣,打到民宅熱源卻沒打到氣球!

https://en.as.com/latest_news/what-is-the-chinese-spy-balloon-looking-for-over-northern-us-n
這種氣球通常在 80,000-120,000 英尺(24,000-37,000 米)的高度運行,遠高於商業空中交通飛行的高度。性能最高的戰鬥機通常不會在 65,000 英尺以上運行,儘管 U-2 等間諜飛機的飛行高度為 80,000 英尺或更高。

-----
有美國官員稱,美方曾考慮擊落氣球。五角大樓最終反對,並指出即使氣球在蒙大拿州人口稀少的地區上空飛行,它的大小也會產生夠大的碎片場,使人們處於危險之中。
原文網址: 中國氣球飄進美國 為何不將它打下來? |
香港01 https://www.hk01.com/article/863786?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
---
這是美國在鬼扯,氣球體積大,破掉後慢慢掉下來也不會傷到什麼。
是美國怕用導彈會打到民宅的熱源,才沒法把氣球打下來!
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA

響尾蛇飛彈可紅外線指向目標,但也要能看到目標。等氣球降到F22能目視瞄準的高度,就可用響尾蛇飛彈打下來了!等好幾天,終於等到氣球降下來。

2023-02-05 16:52
惡魔推銷員

人家一開始就說要等到落點會在領海時打,避免碎片危險,結果就真的完美達成,一切都在計算中。

2023-02-06 8:40
Ractopamine wrote:
美國為什麼不把氣球打...(恕刪)


以前是

用大炮打小鳥

現在是用飛彈打氣球?
有很多考量的~下面為其一

https://udn.com/news/story/123298/6949234

用氣象氣球去觀察地球大氣狀況
為以後導彈、巡弋飛彈跟無人機打探氣流影響
應是考量到擊落後的殘骸對地面居民的安全
讓他飛到海邊才行動
今天已 take care of it
在黑暗中摸索著不確定的未來
上面一大堆寫得頭頭是道說如何打不下來 現在美國F22打下來了 出來回文一下
wychiu

那應該拿殘骸的實證控告中國非法偵查,還是沉入海底死無對症?

2023-02-05 11:49
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?