愛。回。家 wrote:
孟席斯的鄭和發現美洲論備受爭議，大部分學者認為鄭和發現世界論是虛構的。很多人認為他的觀點缺乏足夠的確定性證據。中國和世界上一些歷史學家和社會學家一致批評此書。
每次航行什么时候到哪，干了什么都有清晰的文献纪录，那种什么郑和发现美洲这种论点，不值一驳了。
waffe wrote:
要說阿拉伯數字起源於(恕刪)
中國的文明很明確是由西方傳來的 商的墳墓出土的人骨曾拿去驗過dna 結果發現和白種人比較
接近 然後然後就沒有了
搞了半天 洋人還真的是中國的老祖宗
=========================================
唐際根，。現任南方科技大學社會學中心講座教授、中國社會科學院考古研究所研究員、中國文字博物館副館長、安陽殷墟博物館副館長、中國社科院考古研究所安陽工作站站長、中國社會科學院考古研究所考古學理論研究中心副主任、北大資源學院文物專業教授等職
1997年，根據國家文物局批示，安陽隊在殷墟西部「黑河路」實施發掘。這次發掘清理了約100多具商代人骨架。1997年與1992年雖然僅隔5年，但學術界的科研環境發生了很大變化。數年之中，德國、日本等國以基因技術研究古代人骨標本並取得顯著成果，燃起了我想以DNA技術揭示商族人種的希望。
當時吉林大學基因實驗室尚未建立，國內能看到的古DNA研究成果，只有古脊椎所劉武先生與公安部的合作。然而此前一年（1996年），國家文物局批准了殷墟研究的一項國際合作，即中國社會科學院考古研究所與美國明尼蘇達大學的合作。合作項目的主要實施者有我本人，還有荊志淳教授和志淳的老師Rip Rapp教授。
某日，Rip轉給我兩篇發表在Science的論文，是西方學者通過基因技術研究古人骨骼的案例。我讀後感觸更深。1997年，Rip推薦當時在加拿大Lakehead University基因實驗室從事分子生物學和古人類研究的學者El Moto到中國。在我的安排下，El Moto在安陽工作站花了約一周時間觀察殷墟「黑河路」的商代人骨。我們當時計劃雙方對「黑河路」人骨開展一項專門的DNA研究。但研究之前需要另簽協議。
湊巧的是，在我們與美加學者簽協議前，中國科學院基因研究所的基因學家W和J（因未徵得他們本人同意，我暫以字母代替其名）主動找到我，希望合作開展殷墟人骨的基因測試。我們討論後，決定選取少量商代人骨標本，先將實驗做起來。必須說明的是，當時我選送的標本正是El Moto幫助整理過的標本的一部分。
不久實驗完成。W和J專程趕到安陽展示實驗結果。令我震驚的是：我選送的黑河路商墓人骨，其基因檢測結果接近此前日本學者所做的西亞人骨。W和J由此推測殷墟商人可能與西亞人相關。
2000年，中國社科院考古研究所在北京金台飯店召開學術會議，W曾簡短說明其基因測試結果，但由於作爲合作者的我態度謹慎，W當時在會議上也採取了保留態度。具體的實驗數據，我想應該由W和J親自公佈。他們是實驗完成者，是真正的基因專家，而我不是。
這就是所謂「殷墟人骨是西亞人種」的大致過程。
W和J的測試結果，直接與此前體質人類學測量所得出的「蒙古人種東亞類型」結論相悖。通常情況下，我應該繼續與W和J共同研究，或者儘快啓動與El Moto的合作，但接下來兩項工作都未延續。這可能是導致今天有朋友向我發問的原因。爲此我說明如下：
duowan2012dw wrote:
結論是譁眾取寵了 不(恕刪)
這有什麼 人家蘇美人子早就在解次元方程式了 那個發現是證明了中國在戰國時代確實已經曉得
乘法了 以前一直以為只會加減 不會乘除
=========================================\
對巴比倫數學的了解，依據於19世紀初考古發掘出的楔形文字泥板，有約300塊是純數學內容的，其中約200塊是各種數表，包括乘法表、倒數表、平方和立方表等。
內文搜尋
從 APP 打開
X