oggyoggy wrote:
煽動群眾者與發動戰爭(恕刪)
當六四其實是有機會和平落幕的~
但是其中學生的激進派為後來的失控提供了不少的助力....
作為王丹的老師和長輩的方勵之教授（已故），在六四十週年時接受BBC中文記者採訪時說，1989年的學運之初，學生們有效的組織給他留下了深刻印象，但運動後期的失控和無序，又讓他嘆息不已：
「我個人認為4月27日大遊行後，學生的任務就基本完成了，以後的行動訴求都是不明確的。四月底你回到校園裏可以看到，如果你想成立學生自治組織之類的民主要求，當局已經很難管了。從更廣的社會層面，對輿論監督當局也很難說個不字，但六四以後，這些統統沒有了。」
六四鎮壓後被政府定為「黑手」之一的王軍濤認為，當時的黨內和政府中的溫和派力量一直是在尋找與學生溝通的契機的。在學生與政府形成僵局後，當時的中共統戰部部長閻明複找到時任《經濟學周報》副總編的王軍濤，希望他能幫助從中勸說。王軍濤說，他的感覺是，學生的要求既不明確，也不專一，這讓政府中的改革派十分為難：
「我覺得主導學生的想法也是每天在變。在跟不同人談話的時候、在不同的階段，都在變。後來鄧小平說，他們就是想搞垮我們，我們退一步他們就進一步。所以我們建議學生，你們要澄清到底想要什麼，確定後要負責任。」
學生領袖之一王超華承認，當年廣場上的學生一直存在一種「要挾」心態：
「如果用『要挾』這個詞的話，它不是指哪一件具體的事，而是從整體上就是一種要挾心態，我可以做極端，我可以做的更極端，看你怎麼辦。這種心態一直存在且沒有變，這也妨礙了學生在運動過程中及時的反醒，考慮自己應該採取的步驟。」
引述自BBC六四30週年特輯
