• 2

家毀人亡,值得嗎?

烏克蘭怎樣都是最大輸家
你這話說的,我都替我12年國民教育擔心了…

你這意思好像是說,當年日軍侵華,
我們就不該反抗,全部跪地迎接,
期望小日本龍心大悅,說不定就沒有南京大屠殺了…
Lisa_Hsu

鐵定還是有的,日本信奉歐美那套種族主義,就算跪地求饒,想搶資源時還是會大屠殺

2022-03-26 13:49
你一定是瘋了 wrote:
我一直納悶假設烏克蘭(恕刪)


有時候追求更多的是一種自由民主文化的延續,就必須會有犧牲。
都被強姦了怎不直接嫁給強姦你的人
這邏輯怪怪的
換得“自由”兩個字啊,不好嗎?

把烏克蘭當成“門”就好了,這個“門”如果被打開了,那俄國就不用玩了。你們各位以為門被打開沒事,自由了,到時他們歐美一定會想理由趁機把俄國弄掉的。今天俄國如果不打,明天他們也是被西方瓦解掉。

到時連烏克蘭也被歐美趁機打包收走。
Loompster

可能歐美不會收,放著給他爛而已,反正也沒錢可收...

2022-03-26 17:56
多年前『兩岸問題留給下一代解決』,我認為有什麼好拖的,大家打一打,就沒那麼多廢話了,那時候我年輕,我認為值得;

2-30年過去了,兩岸的問題還卡在同樣的位置,對大陸沒啥影響,國家定位問題對台灣而言已經是藍綠的相罵本(韓國也是),方方面面都卡住台灣進步。

除非兩岸有更理性,更好的解決方案;如果打,換來未來世代耳根清靜,國家進步,雖然不願也很殘忍,打一打會比較好。
Loompster

事情沒那麼單純的啦。

2022-03-26 11:40
66JOE

兩岸背後還有個操偶的陰謀家

2022-03-26 20:33
你一定是瘋了 wrote:
我一直納悶假設烏克蘭(恕刪)

這話題其實要分階段討論
在戰爭前政治人物因該要以避戰為主軸
要清楚自己的底線 及敵人底線 守好自己的底線 去避戰
而避不了了 受到侵略 強硬反抗 也是正常
侵略者都要來殺你的親朋好友 搶你的財產了 不反抗才奇怪吧...
而烏就是玩脫了 沒把底線搞清楚 自己也沒做好準備
就好比當初美國都撤僑了 烏還不認為會戰爭
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?