一個無法保護人民的政府, 一隊無法保護人民的軍隊, 郤要拿人民去當絞肉機, 去保護政府和軍隊.
然後, 這個政府的總統還要因為這種無能, 而被稱為英雄..........
"據今日俄羅斯電視台（RT）15日報導，烏克蘭內政部長丹尼斯·莫納斯蒂爾斯基（Denis Monastyrsky）周二接受採訪時透露，烏當局已經向平民分發了數萬支突擊步槍。這一決定是一項旨在將烏克蘭平民轉變為武裝力量政策的一部分，以抵抗俄羅斯展開的特別軍事行動。
烏克蘭政府從2月下旬開始向平民分發武器，這些武器通常是為士兵和警察等受過訓練的人員準備的。在本周的一次採訪中，烏內政部長表示，民眾如今仍然可以選擇去領取突擊步槍。
莫納斯蒂爾斯基說道，「任何烏克蘭公民都可以去警察局，證明他確實在為保衛烏克蘭而努力……並據此獲得武器。我們首先談到的是自動武器。我們已經在全國分發了數萬支突擊步槍。」他補充說，此項武裝平民的政策提高了烏克蘭「阻擋敵人三周」的能力。
在決定武裝平民的同時，基輔此前還宣布將釋放有作戰經驗的重罪犯，只要他們同意拿起武器對抗俄羅斯人。上周，烏克蘭議會通過了免責法案，允許烏克蘭和外國公民對「敵人」使用他們所持有的槍支，而不會帶來任何法律後果。
而俄羅斯軍方一直表示，為了避免給平民造成不必要的傷亡，俄軍沒有試圖動用全部武力奪取烏克蘭的主要城市，只是在攻擊軍事目標。
報導指出，根據國際法，衝突地區人口應該被劃分為平民和武裝人員，根據《日內瓦公約》享有不同的待遇。"
曾有一刻, 我也會想, 是他活在平行世界嗎? 還是我呢?
雖然, 戰場上消息混亂, 真假有時確是難分, 但"俄軍在戰場推進緩慢，俄國卻快速成為國際社會公敵、全球經濟邊緣人。即便一個月前宣稱與俄友誼「無上限」的中國政府，也在這場戰事極力限縮對俄支持度"這種文宣, 還真的是塔綠班的水平!
西方人, 就是一天到晚被這些大內宣欺騙著嗎?
現在的戲子總統, 手上看到的情報, 有多少是真, 有多少是假呢? 虛假的情報往往導致錯誤的決擇, 他現在知道自己的處境嗎...............
世界又有多少人仍在想, 普丁何時才會兵敗撤退呢?
"普丁陷入「沉沒成本」迷思！專家分析：他只剩2張牌可打
侵烏戰爭已20天，俄方不僅遭逢烏克蘭堅忍抵抗，在國際上也受到高強度孤立，但普丁為何不快找台階下？專家分析他陷入「沉沒成本」等迷思，害人害己卻停不下來；也有評論指他只剩2張牌可打。
在總統普丁（Vladimir Putin）領導下，俄軍在戰場推進緩慢，俄國卻快速成為國際社會公敵、全球經濟邊緣人。即便一個月前宣稱與俄友誼「無上限」的中國政府，也在這場戰事極力限縮對俄支持度。
一切都不如普丁的預期，但他卻遲遲不作「停損」決定。先不論他是否如外媒引述匿名情報所說的「心智惡化」，畢竟暴怒、反覆、遲頓等精神官能現象也在許多國家領導人身上看得到，可是原本有著擅長謀略形象的普丁，這次卻落得進退失據，專家指出，他可能犯了幾個決策者常見的思考謬誤。
「紐約時報（New York Times）」經濟專欄作家柯益（Peter Coy）引用管理學上的「沉沒成本（sunk cost）」迷思來解釋普丁繼續推進戰爭的動機，因為他很難接受已經投入的軍隊將是徒勞無功，也就是捨不得已經「沉沒」、花掉的成本，於是持續投入兵員武器，想扳回局面，結果卻可能損失更多成本。
柯益表示，陷入戰爭中的領導人常有這種想法，就像美國先前在阿富汗戰爭的長期消耗。他引述經濟學者布蘭可（Abigail Hall Blanco）的話來凸顯這個迷思的荒謬，也就是普丁怎能告訴人民：「我把你的孩子送到戰場上去犧牲，是因為不捨別人先前已犧牲的孩子？」
普丁不想停戰的另個原因，可能是他無法面對後果。柯益分析，就算再打下去能贏的機會愈來愈渺茫，對普丁而言，現在就吃敗仗的代價更高，因此他繼續放手一搏，也就是國際關係中的「賭復活（gambling for resurrection）」理論。
普丁的賭注，是俄國的經濟、軍隊、平民百姓，輸贏的代價，卻只是他的政權。
目前國際政壇和俄烏雙方仍有許多人在奔走，希望促成停戰協議。柯益指出談判協調者的挑戰，在於評估普丁這場血腥侵略打到現在，他是如何被前述思考點所驅動。因為，達成協議最難的一點，在於怎麼讓普丁「有面子的認輸」。
紐時另一篇報導提出停戰的幾種可能，一是外交調停，歐美官員最希望經濟制裁的後果，尤其是倒債危機，能讓普丁縮減他原先的戰爭目標。但正如柯益前述，談判難在捉摸普丁的底線。
第2種可能，是普丁不想耗費太多時間派兵地毯式收服烏克蘭各城市、遭遇烏克蘭人可能長達數月的游擊巷戰抵抗，因此改以強力轟炸毀掉烏克蘭，繼續犯下一長串戰爭罪行。
第3個劇本是類似1990年代巴爾幹半島戰爭，結果南斯拉夫（Yugoslavia）分裂成數個國家。如今，烏克蘭政府若撐不下去，也可能被迫讓烏東親俄地區分裂出去，成為俄國附屬，以換得烏克蘭其他國土仍能保持獨立。
紐時分析最後一種可能性，是俄軍愈往烏克蘭西部，也就是波蘭等北約國家的邊境推進，就愈可能發生飛彈誤射到北約（NATO）國或打到北約國的飛機，又或者普丁決定使用化學武器，使戰況惡化、擴大。
不過，普丁已經輸掉了俄國經濟和國際地位，再打下去他也永難回到戰前的權力巔峰。華府智庫「大西洋理事會（Atlantic Council）」的歐亞中心副主任克蘭（Doug Klain）認為，普丁眼前只剩2張牌可以打，一是打到全部都賠光了為止，包括為他自己舖上末路；二是停止戰爭，包括在談判中取得烏克蘭的讓步，讓他對內有好看一點的下台階。"
他帶領軍民反抗入侵敵人受人尊敬
不管這場戰事最後結果如何～烏克蘭贏了
誰受到支持援助，誰受到咒罵唾棄，情勢清清楚楚
若沒有惡羅斯發動這一場侵略戰爭，世界是和平是安祥和樂，該受到嚴厲譴責並且追究戰爭責任的是普籠貢，請問他贏了嗎！？
這個世界不是只有惡羅斯，如果西方世界真的聯合起來的話，三個惡羅斯都不夠讓人打
保家衛國是人民的義務與責任，敵人侵略沒有不反抗的道理，不反抗就是死，反抗是求生救國救自己
怕的人就躲好這是人性，願意戰鬥的人就勇往直前， 生死一瞬間，死了就什麼都不知道了
但是敵人一定先偶而慘死，台海浮屍將無以數計，一人幹掉一人不賺不賠，一人可以幹掉兩人那才算賺到
天下不變的道理～侵略者更怕死！
trooper62 wrote:
烏克蘭總統做了一個領導人應做該做的事
他帶領軍民反抗入侵敵人受人尊敬
不管這場戰事最後結果如何～烏克蘭贏了
誰受到支持援助，誰受到咒罵唾棄，情勢清清楚楚
若沒有惡羅斯發動這一場侵略戰爭，世界是和平是安祥和樂，該受到嚴厲譴責並且追究戰爭責任的是普籠貢，請問他贏了嗎！？
這個世界不是只有惡羅斯，如果西方世界真的聯合起來的話，三個惡羅斯都不夠讓人打
保家衛國是人民的義務與責任，敵人侵略沒有不反抗的道理，不反抗就是死，反抗是求生救國救自己
怕的人就躲好這是人性，願意戰鬥的人就勇往直前， 生死一瞬間，死了就什麼都不知道了
但是敵人一定先偶而慘死，台海浮屍將無以數計，一人幹掉一人不賺不賠，一人可以幹掉兩人那才算賺到
天下不變的道理～侵略者更怕死！
寫得很好.
烏克蘭總統做了一個領導人最不應做該做的事
他把烏克蘭帶到戰禍之中
不管烏克蘭贏或輸, 這場戰事的結果就是烏克蘭的家當全被敗光了, 烏克蘭變成廢墟, 烏克蘭人生活可能要倒退幾十年
支持援助? 被人賣了還要替別人數錢? 咒罵唾棄? 又如何? 打完這場仗, 俄烏誰的利益更多, 情勢清清楚楚
普丁贏了嗎? 是的. 你站在他的角度去看, 不打, 烏克蘭就必定會加入北約陣營, 北約一旦在烏克蘭部署導彈, 你以為克宮有多少反應時間? 換轉你是普丁, 你有更好的選擇?
現在西方世界不是聯合起來了嗎? 又如何?
你是不是昏了頭? 保家衛國是軍隊的義務和責任, 不是人民. 人民可以幫手做後勤, 可以送水送食物運彈藥, 但沒有理由叫人民去代軍隊和敵人打仗. 當人民要被推上前線, 那就代表, 軍隊失職了. 軍隊失職了, 政府失職了, 才需要由人民來保護.
要靠人民堆人頭去擋住敵軍的進攻, 作為政府, 作為軍隊, 能不羞愧嗎?
你能回答我嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X