許冰結 wrote:看了一些台灣看不到的(恕刪) 烏克蘭是個主權獨立的國家,跟俄羅斯還有邦交且不論烏克蘭選出什麼樣的總統都是人民投票選擇的其他國有權置喙嗎?先射箭再畫靶,先打了再找理由俄羅斯還想像依樣畫葫蘆的用突襲布拉格方式照搬到烏克蘭您說的這些不就是為往後中國攻台鋪陳嗎?一堆網友也是很期待這次俄羅斯用導彈、戰機、突襲打贏烏克蘭並對照中國也會用一樣的方式打臺灣結果畫虎不成反類犬
pw5stf wrote:不論烏克蘭選出什麼樣的總統都是人民投票選擇的(恕刪) 2013年被美國發動政變趕下台的親俄前總統亞努科維奇也是人民選出來的呀 !第二年美國扶植的波羅申科上台後 , 烏東人民的苦難就開始了 .....
俄烏開打之初大家都認為烏會在24-48小時內被打敗投降而網上開始冒出"下個就台灣"的看法後,就衍生出了很多類似"烏48小時淪陷,台能撐多久"的言論結果現在這種話被打臉打的太慘用不了了只好改帶"烏也有問題,被打爆根本活該"
01好好玩 wrote:台灣情況雖然類似 , 但不完全與烏克蘭相同 !至少烏克蘭在戰前不必被列強餵塞萊豬核食 , 也沒有燒乾淨的煤 ... 烏克蘭是有開放Codex國際標準的萊劑肉品喔 日本5縣食品全世界除了中國所有國家都按照科學標準數據來開放了何況台灣根本沒進口,如何被列強餵塞萊豬核食 哈哈發文前 先做好功課好嗎 以免被打臉 哈哈
01好好玩 wrote:2013年被美國發動(恕刪) 烏東人民的苦難怎麼最有苦難的城市阻擋俄羅斯軍隊 可以硬扛兩個星期??不要再相信俄羅斯宣傳的了,說的好像 烏克蘭境內的俄羅斯人都很慘,人家反抗俄羅斯王師的很激烈俄羅斯本來也認為烏東地區人民會洗迎王師,結果都被烏東人民把裝甲車 拖走了....
01好好玩 wrote:2013年被美國發動(恕刪) 被美國發動政變是吧!是出兵發動政變嗎?請問有哪個國家或美國有出兵烏克蘭發動戰爭並政變把烏克蘭總統趕下來的?出兵發動戰爭是什麼問題?或是貴國也認可俄羅斯這次對烏克蘭發動戰爭是合理的?
pw5stf wrote:被美國發動政變是吧!(恕刪) 美國具有媒體及網路優勢 , 不必親自出兵就能發動暴力革命囉 !之前在利比亞 敘利亞也是像在烏克蘭這樣幹的 ~~只不過其中的敘利亞政府不甘心就如此下台 , 打內戰結果就是至今數百萬難民流離失所 ....