拿烏克蘭和台灣相比?這就像香港藝人肥媽瑪麗亞和台灣藝人林志玲要怎麼比一樣 (第2頁)

殲二十

殲二十
個人積分：815分
文章編號：84253624

815分

11樓

2022-02-24 16:12

地緣政治烏克蘭比台灣重要多了。
說台灣的科技，不就是一間台積電？台積電又不是生了根沒法走，一間國際化的企業可以全世界設廠，不一定要在台灣研發與生產，台灣政府滅亡了台積電也能活好好的。
美國現在就在超前部署，先把台積電搬到美國。

PSGOK

PSGOK
個人積分：290分
文章編號：84253803

290分

樓主

2022-02-24 16:25

殲二十 wrote:
地緣政治烏克蘭比台灣(恕刪)

你說搬就搬喔

設立一座新廠至少2年時間 ,所需資金超過100億美金

就算是舊廠設備搬到新的工廠場址

也需要得到台灣政府的批准

jfkcity

萬一美國不準賣台積電原料及設備，台積活的下去嗎？

2022-02-24 19:03

Blues0722

台灣政府的批准有個屁用，碰到美國就連屁也不敢吭一聲的答應台積電赴美設廠了

2022-02-25 11:37

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：84254098

2496分

13樓

2022-02-24 16:51

PSGOK wrote:
烏克蘭的悲哀不是被美國利用 ,而是連被美國利用的價值都沒有
烏克蘭在地形上並非中歐各國的重要戰略前沿防衛據點,科技上更非是什麼舉足輕重的國家
反觀台灣無論對日本和美國而言, 地理位置上和科技上都是兵家必爭之地
美國和日本又不傻,幹嘛把台灣送給中國

不知台灣地理有何重要?

不知台灣科技有何重要? 幾顆飛彈就會歸零的科技?

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：84254104

2496分

14樓

2022-02-24 16:52

PSGOK wrote:
你說搬就搬喔

設立一座新廠至少2年時間 ,所需資金超過100億美金

不是已開始搬了嗎?

還有也要搬到日本了!!

orice123

orice123
個人積分：47分
文章編號：84254185

47分

15樓

2022-02-24 16:59

PSGOK wrote:
你說搬就搬喔設立一座(恕刪)

你大外行就不要出來丟人現眼,台積電建廠需要超過兩年喔?台積電建廠的關鍵點在買設備,
至於廠房那種早就蓋到閉著眼睛都能蓋了,台積電建廠到投產不用超過2年好嗎?

jfkcity

台積的設備還都是歐美，日本，甚至中國的。

2022-02-24 19:05

Sidannaisi

Sidannaisi
個人積分：490分
文章編號：84254208

490分

16樓

2022-02-24 17:01

PSGOK wrote:
烏克蘭的悲哀不是被美...(恕刪)

照你這麼說
美國會為了台灣打
第三次世界大戰是嗎？
畢竟台灣這麼重要
你可以回答一下嗎？

MOOMS

MOOMS
個人積分：2716分
文章編號：84254517

2716分

17樓

2022-02-24 17:28

PSGOK wrote:
烏克蘭的悲哀不是被美(恕刪)

這麼重要怎麼不讓我們發展核彈，對岸完全不想動我們耶，

缺點大概就是連美國也賣不了台灣，所以美國再想什麼你說呢。

肅清台灣終戰的日本狗

zzplus

zzplus
個人積分：116分
文章編號：84254556

116分

18樓

2022-02-24 17:32

这件事里台湾对标的不是乌克兰，是顿涅茨克和卢甘斯克。 sorry

MOOMS

這都不是重點重點是美國會怎麼幫就是台灣的結局

2022-02-24 17:43

sabano

sabano
個人積分：678分
文章編號：84254665

678分

19樓

2022-02-24 17:43

zzplus wrote:
这件事里台湾对标的不...(恕刪)

有點本事買vpn,卻沒本事把邏輯能力提到小學生水平？

啊！難怪了，你們的領導人也是小學生，哪有膽超過他

jfkcity

是啊，全球的領導人寧可跟小學生通電話，也不願理賈博斯。

2022-02-24 19:07

天天在线

天天在线
個人積分：5分
文章編號：84254747

5分

20樓

2022-02-24 17:50

PSGOK wrote:
三星和英特爾????(恕刪)

也就手机显卡需要台积电飞弹飞机跟本不需要

拿烏克蘭和台灣相比?這就像香港藝人肥媽瑪麗亞 和台灣藝人林志玲要怎麼比一樣

拿烏克蘭和台灣相比?這就像香港藝人肥媽瑪麗亞和台灣藝人林志玲要怎麼比一樣