伊魯米 wrote:
克里米亞的軍港本來就(恕刪)
美國炸過日本以後，還繼續干涉日本幾十年了，這我同意
至於入侵，我想現在美軍在日本的況應該是
1.日本民間：希望美軍走
2.日本政府：希望美軍留下來，但不要太囂張，說想把美軍趕走，也有那們一點意思，但是，趕不走。
3.美國：美軍在哪裡就是要很囂張
我想，現在日本美國的情況應該不能說『美軍入侵日本』
應該是『美軍入侵日本後已經離開，但是，還有殘留的美軍勢力在日本，日本現在還趕不走殘留的美軍勢力』
政治，就是不能把話講得很清楚，是吧
少用仇恨文字，少看顏色新聞，學習從外語新聞瞭解國際動向；一直討論信仰題只會減少討論國際新聞的機會
jsmz wrote:
他們的立場或許是
俄羅斯：我先入侵克裡米亞看看英美有什麼反應？我先違反一下對烏克蘭的承諾，看看美國英國有何反應？偷笑(恕刪)
台灣若要獨立,還不是照樣用克里米亞這招?
1. 民進黨總統邀美國在台灣駐軍!
(克里米亞總統向俄羅斯求援)
2. 中共講是美國入侵中國台灣
(烏克蘭講是俄羅斯入侵烏克蘭克里米亞)
3. 台灣舉辦獨立公投
(克里米亞舉辦獨立公投)
導火線
2014年，由於烏克蘭政局動盪不安，克里姆林宮在2月23日回應克里米亞總統代表孟什科夫以及部長會議主席阿克肖諾夫的主動求援，派遣俄羅斯聯邦軍部隊進駐克里米亞。
結果
克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市的投票率分別為83.1%和89.5%。兩地分開計票，但公投結果則十分接近，顯示約97%的選民贊成脫離烏克蘭並加入俄羅斯的動議。克里米亞自治共和國遂宣布和塞瓦斯托波爾市一起脫離烏克蘭獨立，並成立克里米亞共和國，數天後加入俄羅斯聯邦，並被編入克里米亞聯邦管區。
jsmz wrote:
擁核，在目前的世界裏，確實是讓國家不受欺負的好方法之一。
匹夫无罪，怀壁其罪
拥核也许可以让你免受灭国战争威胁，但是除非自己有足够实力或后台足够硬，否者，失去的远比得到的要多。
可以看看现在除了五常外拥核的国家，
印度，本身实力够强，但也是受了几年制裁
巴基斯坦，比印度弱，但也是2亿人口大国，而且有个强大的后台，而且拥核也被认为是对印度的反制，也是被制裁了几年
以色列，疑似事实拥核，后台足够硬，但也没胆公开拥核
朝鲜，最佳反例，拥核，没后台，被制裁的不要不要的
伊朗，想拥核，但没后台支持，也被制裁的不要不要的
台湾，也可以当个例子，1988年的事你们也都知道了，如果真有了，下场堪比朝鲜
说个题外话，当年的中国大陆真是乱的可以，情报工作做的真是差，连台湾搞核武这种事，都要等国际新闻报导了才知道。
各们小伙伴一定要切记，在网上撕逼的最终目的是：气死对方，而不是说服对方！只怼1450，误伤请见谅。
內文搜尋