jeel54321 wrote:限電是為了給美國的通膨加柴火,逼迫美國撤消圍堵。孟晚舟獲釋是證明有效的第一個里程碑。 如果只是限工業用電,這個說法勉強還能當個理由,都限到民生用電了,用人民的水深火熱去逼迫美國,你不覺得怪怪的??尤其是東北在限下去要用什麼供暖,沒電也影響供水,倒退比北韓還不如。孟晚舟雖然不認罪,但「協議」後緩起訴,她對美國沒太大的價值,美國不是要對付孟晚舟,而是華為,華為如果能重新站起來,才是證明有效的里程碑,對岸急著救回去是怕她撐不住洩露更多的情報,表面上風風光光,她協議了那些東西,回國肯定是要被政治調查。過去中國因為經濟改革而起飛,現在的經濟改革是「國進民退」,倒退回去反而可以領先全世界的新經濟體??
neochen_01 wrote:至於限電問題.聽到是兩個主因1.因為抵制澳洲煤礦.導致缺煤.煤價大漲.所以賣電等於賠錢(又不能漲價.電費漲一倍誰受的了)2.因為環保?為了中共國慶的北京藍(預防霧霾).以前他們就幹過了.只是手法很粗暴(直接限電)以上只要發生在台灣.網路媒體/人民絕對罵翻.對岸只能幹在心裡.誰敢罵共產黨下台? 建議你別只看三民自,大紀元...