• 17

華爲公開“合法監聽”新專利,專利號碼 cn110326278b

sueboy wrote:

你認為美國沒有監聽? 期諾登 別忘了,真正監聽大國是美國,不是中共,中共可不會像美國一樣,監聽那麼多年那麼多國家後才被大家發現


我在4樓說了甚麼? 你可以繼續視而不見啊,裝作沒有這一回事。
可能很多人早就發現你在裝了。

你用這招模糊焦點是沒有用的,
因為這裡是台灣,兩害相權取其輕,你該不會不知道這層道理吧?
肉粽伯 wrote:
複製了一堆字.就是要說美國爸爸監聽都是對的.
你開心就好了
你跟9樓弄一堆Whataboutism,不就是要說翠皇隨便胡搞都是對的?包括中華人民共和國情報人員法能夠很神奇的規範到"全民"十四億韭菜都是情報員,也都是對的,你開心就好。

好萊塢都敢拍一大堆關於自家國家安全局是否侵害個人隱私跟諷刺美國情蒐的電影了,有被審查禁拍+誅九族嗎?相對的,對岸敢拍類似題材的電影嗎?你舉一部來聽聽?......
Birds born in a cage think flying is an illness.
Whistle Blow wrote:
那差別在哪裡呢?差別能夠動用這些後門跟資訊的人,有沒有制衡跟節制機制......

美國那邊,不缺吹哨者、不缺反對黨的議員、不缺嗜血的律師、不缺巴不得有料可爆的媒體,連川普在任時都不斷面臨彈劾的問題......

對岸呢?吹哨者?死光了吧.....反對黨?從來沒有過;律師?有批判戰力的都被消失了;媒體?呵呵呵.....紅色權貴高層們號令天下,莫敢不從,誰與爭鋒?

好萊塢都敢拍一大堆關於自家國家安全局是否侵害個人隱私跟諷刺美國情蒐的電影了,有被審查禁拍+誅九族嗎?相對的,對岸敢拍類似題材的電影嗎?你舉一部來聽聽?......


吹了哨,反對後,請問美國國家的監控有取消嗎?完全沒有啊!制衡跟節制機制 都是你自己腦補,演給大家看的,怎麼可能減少?!減少了怎麼對付恐功,怎麼對付中共,怎麼對付假想敵,戰略目標,怎麼用自由民主口號來幫華爾街賺錢?!

對岸 的體制不跟你玩這套表面遊戲,明明白白告訴你,有長城有監控,你就乖一點,別踩線,踩線就辨!這跟上面有什麼差別

吹哨者 在歐美就沒事?敢公開的特工照樣把你幹掉,敢回國的用合法法令關到你死都出不來,怎麼不會認為看得到的訊息,不是精心處理的訊息呢?
最好不要在oppo 華為板上提到敏感詞句
這裡網軍很多,小粉紅也很多。
tedjackyx wrote:
最好不要在oppo 華為板上提到敏感詞句
這裡網軍很多,小粉紅也很多。


不用怕這個,大家就來看看他們有多少理由可以把黑的掰成白的。
我反而比較擔心m01營運方刻意偏坦有利中共國的言論。

我每次只要寫出關攸資訊安全的回文,被m01刪文的機率並不低。
sueboy wrote:
吹了哨,反對後,請問美國國家的監控有取消嗎?完全沒有啊!
噗,你是剛出社會的天真新鮮人嗎?哪個國家會完全取消情報活動?重點是制衡濫權的機制存在與否。

等對岸有制衡機制,再來批評別人家的制衡機制有效性吧,連制衡機制都沒有........你居然還覺得不需制衡是天經地義......
Birds born in a cage think flying is an illness.
eanck wrote:
因為這裡是台灣,兩害相權取其輕,你該不會不知道這層道理吧?


兩害相權取其輕

就是越看越覺得要靠大陸,而不是靠美國,你真的懂嗎?

現在的美國帶來什麼好處? 跟台灣斷交,要台灣買垃圾軍備,要台灣跟對岸打戰,要台灣當馬前仔、小弟,這是對台灣好?!

美國有膽就跟台灣建交,在台灣建立軍事基地,大陸打過來第一時間對抗大陸,敢嗎?

以前的美國 對抗日本,對抗中共,但現在的美國帶來的只是更混亂的局面,最好台灣跟中共打一打,美國就可以用發動戰爭的名義來進行國家債務的縮減,死的都是你的親朋好友,不是死美國人,腦袋清楚點吧


靠大陸 單單現況台灣出口一半到大陸,賺大陸的錢,就是實實在在提供台灣好處,我是幹不出,拿別人的錢,又罵人家爛的這種沒道德的手段,台灣上層都是心口不一啦!騙誰?!
eanck wrote:
以台灣目前的法律規定(恕刪)

天真.......!
執政黨想監聽誰就監聽誰.....
你真的相信只有法官同意才監聽?

每個國家都是一樣的.........國家領導人想監聽誰就監聽誰,
美國、日本,全世界都依樣~~~~
Whistle Blow wrote:
哪個國家會完全取消情報活動?


那這個機制不就是癈物?! 有機制反應後,情報活動照做,你年紀比較大,有經驗,難怪社會不進步就是這種想法

建立一堆機制,反應後沒改善,再建立更多的機制,然後反應後又沒改善?!

難怪現在政府建立一堆機關的用意在此,跟我之前說的不媒而合,演給你看,你還看的那麼高興,那麼快樂,政府有在做事啊!你看,政府在做事啊!

然後反應的人也是蠻慘的,要嘛被特工幹掉,要嘛被關到死,要流亡海外,一輩子只能藏起來,這種機制蠻合你的意
Whistle Blow wrote:
連制衡機制都沒有,你還覺得不需制衡是天經地義


你是說那個嘴上說伊拉克有大規模毀滅性武器,再把伊拉克打個滿目瘡痍殺了一堆人,然後連個工廠或武器蹤影都找不到的那個美國嗎?

還是你是說當初為了制衡中東各部族,扶植養出的賓拉登跟ISIS,害中東死了數百萬人的那個美國?

中國雖然連制衡機制都沒有,但是制衡機制在美國利益前連個屁都不是
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?