MyH0ME wrote:
這就是他們洗腦你的話術，
不過也没辦法，因為實在無法指望這些愚夫愚婦能有馬克宏的腦袋
中國說台灣是中國的一部分，不放棄武力統一，這只是中國洗腦我的話術嗎？
hank28 wrote:
南韓跟北韓也是整天說著要統一對方 但雙方有因此完全不交流嗎?
台灣跟對岸有如此水火不容到完全不能交流?
KMT執政的時候看不出來有無法交流的情形...
只有綠營一直說台灣完全不能跟對岸交流 因為對岸想併吞我們
然後底下的817跟著附和
這對台灣經濟與台灣的現狀來說是好事?
也沒有不交流啊，民進黨的時代，對中國貿易還創新高
民進黨說穿了就是傲嬌
但是嘴硬是必須的，藍綠一個偏中國，一個偏美國，輪流執政互相制衡，就是台灣目前被迫保持恐怖平衡的方式。
2024藍營千萬要注意別再搞分裂，8年該輪替的時間到了，別搞砸，綠營也累積夠多的執政債可以攻擊了。
另外，藍營怎麼把柯文哲的形象搞成綠色的，會是藍營搞定黨內人選後，最重要的事。
看看民進黨，多早開始就已經瘋狂抹紅柯文哲，若情況沒逆轉，他2024鐵定是瓜分藍色的票遠比綠色的多。
是以美國與歐洲為主進行重整。
核心的政治事件，簡單列出：
防止共產主義擴散
金融匯率美元中心制
防共思維，讓歐洲人被美國這個盟友
綁架至蘇聯解體。所以在論述中，
有特別提到，朋友的敵人，真的是
你的敵人嗎？ 此疑問 反省的句子。
並且基於驅逐蘇聯造成對立，來反省
重新建立對中國的關係。這是進行式。
置換到遠東來看，我們自認美國是
朋友，那麽美國這個朋友的利益，
就是我們的利益嗎？美國出兵，
台灣與美國有軍事同盟，需要協助？
或者限於地域糾紛，台灣需要共同防禦？
答案是：並沒有。
換一個問句：朋友的敵人，是我們
的敵人嗎？ 置換法國人的想法，
不一定。我個人認為，是要以台灣主體
來看，是不是有實質的敵對及損失。
所以，展開討論，自稱是朋友讓你
受損及不利的朋友，真的是你的朋友？
為了擺脫這種朋友，可以找尋什麼方式？
擺脫朋友與敵人的固定思維，
放下別人定義的敵友意識，
在共同防衛地域和平的基礎上，
重新定義盟友關係。不好嗎？
只有確定是同盟，彼此平等合作關係，
才不會是從屬關係，一方不用為另一方
錯誤或者決定買單，文化及經濟上的
自由，會早於政治上的自由發展。
政治上的自由不會侵犯文化及經濟自由。
也就是奪回自我的控制權。
惡魔推銷員 wrote:
也沒有不交流啊，民進黨的時代，對中國貿易還創新高
民進黨說穿了就是傲嬌
但是嘴硬是必須的，藍綠一個偏中國，一個偏美國，輪流執政互相制衡，就是台灣目前被迫保持恐怖平衡的方式。
2024藍營千萬要注意別再搞分裂，8年該輪替的時間到了，別搞砸，綠營也累積夠多的執政債可以攻擊了。
另外，藍營怎麼把柯文哲的形象搞成綠色的，會是藍營搞定黨內人選後，最重要的事。
看看民進黨，多早開始就已經瘋狂抹紅柯文哲，若情況沒逆轉，他2024鐵定是瓜分藍色的票遠比綠色的多。
說的比唱的好聽，同理推論，川普治理美國期間中美的的交流一定很好，君不見中美貿易在去年又創新高
對啊，民進黨是一個只會選舉不會治國的政黨，上台之後忙的不是治國而是布局下一次選舉，你也知道柯文哲是被抹紅啊，不容易呀
內文搜尋
從 APP 打開
X