• 3

一.兩百歲的死人投票,不是要核對簽名嗎????????

Tearly605 wrote:
你如何判定是死人投票?你如何判定該位死者投給誰?
請回答這個問題,謝謝。

14000死人投票?百歲老人為美大選「鞠躬盡瘁」
我敢肯定267歲那位,絕對是死人

最大年齡的267歲

https://hk.aboluowang.com/2020/1108/1521006.html
l6632154j wrote:
通訊投票,一通電話,選票直接寄到家裡,放門口信箱裡郵差就會收走....所以沒有甚麼簽名領票的確認機制

可是我看電視
說他們有專門的機器判斷簽名

不是應該在通信投票單上
簽上本人名字,然後註明投給誰

我也沒實際看過
難道隨便一個人就可以寄出選票
幫其他人投票,這麼荒繆
太多傳言了,我覺得他們沒戶籍制度(其他國家也是),確實會比較不嚴謹
大規模的作弊幾乎不可能,我寧願相信地球是平的,不過NASA還有飛行員、空服員等等相關人士聯手騙老百姓,想要騙經費在假的太空探索上面
我比較相信眼睛能看到的平平的地,還有就是為什麼澳洲人可以倒立著走路?血液都不會倒流?
通訊投票是人民權利

god52101314 wrote:
通訊投票是人民權利

到時候官司很多,浪費社會資源,台灣連邊開票邊投票都可以吵
對政治人物的輸贏比美國還狂熱很多,只是到國外就比較不會碰政治,突然就變冷感了

不過公投應該要可以用通訊,我想ban掉萊豬
一人決策小組 wrote:
可是我看電視
說他們有專門的機器判斷簽名

不是應該在通信投票單上
簽上本人名字,然後註明投給誰

我也沒實際看過
難道隨便一個人就可以寄出選票
幫其他人投票,這麼荒繆


機器辨識也是得有樣本可以參考才行(考慮到樣本取得的便利性,可能頂多是跟駕照上的簽名比對)
(請參考CSI裡演的筆跡辨識)

信封上應該有簽名,裡頭的選票沒有(這樣才能做到匿名投票)

基本上......投進信箱或郵筒或收件箱這個動作,確實不用本人進行
(全家人的選票就派一個代表出門把信封丟進無人式投遞箱/街上的郵筒/自家門口那個信箱就行了)
.....選舉專用收件投遞箱就只是擺在路邊的一個,基本上旁邊沒人看著的箱子罷了
(更別提還有選委會放的正式收件箱和熱心人士自己設置的非官方收件箱....這個前兩周的新聞有報過,有仿冒的假投遞箱)

在網上找到這個影片
基本上,以紐約為例,你去投票只需要人到就好(證件不用,通知單不用。你只要現場報的出姓名跟地址就行)'
.....所以基本上美國投票還真的挺隨便的
(現場投票都基本上快等於完全沒有查驗身分了....更別提用郵寄的了)
一人決策小組 wrote:
14000死人投票?...(恕刪)

所以這些人都是投誰呢?
有沒有舞弊,法院會判,是他的跑不掉,不是他的搶不來
一人決策小組 wrote:
14000死人投票?(恕刪)


阿波羅新聞網?
是有多弱智的人才會信這種媒體?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?