• 3

搖擺州出現奇怪數據 吹哨人舉報費城郵局

明宇 wrote:
 熱騰騰的密歇根州選(恕刪)


兩張票可以懶得寫,
一張票不能懶得只勾一個?
才幾個老朋友進去閉關, 馬上就來了積極的新同學, 這是???
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
如同台灣選舉一樣,會冒出自稱共諜的王立強,美國這次選後,也會冒出很多吹哨人,我們就拭目以待吧
大紀元
大紀元
大紀元



明宇 wrote:
大紀元
要區分一下,總統和議員投不同黨派才是分裂投票

但是新聞說的情況應該是選票只投總統,但是沒有投議員,也就是議員候選人的部分空白

正常來看,只投總統應是少數

大部分人要嘛不投,要嘛應該是總統、議員都投,哪怕你總統和議員投不同黨派

畢竟兩種候選人就在單一選票的上下方,順手就填的事情,為何議員候選人的部分沒選呢?何況還是郵寄選票,沒有現場投票時間的壓力,那有可能不填嗎?

個人猜測做假票之所以只投總統,有可能是時間太緊,要作假的票太多,來不及都投

也可能覺得作假的部分越多,要把資料正確性和完整性橋到好的複雜度越高,所以只做假總統,單一變數考慮比較容易

Ex 譬如小選區候選人的得票超過合格選民,總統和議員都投會造成造假的複雜度升高
明宇 wrote:
 熱騰騰的...(恕刪)

有可能,你知道一張選票上有多少選項嗎?公投就好幾個,聯邦眾議員,州眾議員,學區敎委.....,總統候選人還有一個空欄你可以填上任何名字來圈選,包括你自己的名字,我只圈選總統候選人,知道美國選票才來做評論
正常情況只認識總統不認識其他候選人,最後也會勾選同黨派

人性使然

大部分的人可能都不懂候選人跟他的政見

只知道他是什麼黨派,然後就全部勾選該黨的候選人

這情況在台灣的兩黨政治也很明顯,大家不去看候選人的政見、不去看候選人過去的政績

只看他是哪個黨派就投了

在美國亦然,一張選票只圈選總統,其他候選人全部空白根本違反人性

郵寄選票更是說不過去,郵寄選票沒有現場投票的時間壓力,完全可以慢慢填,甚至問家人、朋友或找資料看要投誰,都有時間郵寄了,同一張選票的其他候選人沒時間圈選一下?

少量的有可能,若是大量這樣的情況,除了選票造假,想不出其他更好的解釋
自己去找以前的投票規律來證明異常
也有這種情況

One metric puts into perspective how unpopular Donald Trump and Hillary Clinton were with voters

In 14 states, down-ballot candidates received more votes than presidential candidates — even when you factor in third-party candidates.

Do Voters Care About Down-Ballot Races?

According to a KQED analysis of data on voter turnout, just about everyone who voted in San Francisco in 2012 cast a ballot for president. But when it came to voting on down-ballot races -- contests for local office that generally appear lower on the ballot -- many opted out.
明宇 wrote:
 熱騰騰的...(恕刪)

有可能啊, 參議員候選人都不認識, 只認識知名度最高的總統候選人。所以只選了總統候選人, 其他都不選不行嗎?又沒規定通通一定要選.
jasonhustock wrote:
只要選票本身沒問題這...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?