• 4

台灣媒體是不是每年都要報一次三峽崩潰?

yu120158 wrote:
台灣每年都要報三峽大(恕刪)
炸掉台湾干嘛?留着当反面典型挺好的
霸王別雞了 wrote:
什麼衛星圖照片,不是(恕刪)


其實不只是大陸地圖不准的問題,

我10多年前經常看衛星圖就發現了。

全世界好多跨越式的建築,包括過街天橋,都會有扭曲

這幾天好像谷歌地圖更新後三峽大壩不彎曲了

不過還可以去看美國的胡佛大壩,在去掉3D功能下,

大壩也是彎曲的,

大壩下面那座橋,彎曲度更是離譜。

剛才看了一下,台灣類似建築處理的還不錯,

只有比較少有扭曲現象

宜蘭縣凱旋里到五結鄉那座橋相對明顯點


三峽大壩這幾年之所以年年被炒,
主要是有幾個推特賬號為了漲粉的手段
很多網媒也是引述他們的內容在報導
Youtube頻道:《瘋言鋒語》博主
kennykc wrote:
面對一個整天想侵略你...(恕刪)

侵略了嗎?什麼時候????別活在幻想中。
霸王別雞了 wrote:
台灣媒體是不是每年都要報一次三峽崩潰?


有熱鬧看
我是無所謂
kennykc wrote:


面對一個整天想侵...(恕刪)

又是一個妄想症的綠綠
明明是央視起頭引發中囯民間恐慌的:

央視21日報導表示:「受近日強降雨影響,三峽庫區水位持續上漲。
目前庫區水位接近147米,超出防洪限制水位近2米」。其中「超出防
洪限制水位近2米」引起民間恐慌,擔憂水庫可能潰堤。

















InuYasha! wrote:
炸掉台湾干嘛?留着当反面典型挺好的


說好了是5桶 , 你這樣子說是賴皮啊
skistosais wrote:
明明是央視起頭引發中(恕刪)


这就是台湾的洗脑方式了,见多了,习惯了
故意引述普通民众不懂的觉得骇人听闻的部分,对于后续和解释却不报道。



------

https://3g.china.com/act/news/945/20200624/38395663.html

对此中国水利专家进行了解释。

专家表示:报道中提到的防洪限制水位是水库留有最大防洪库容的标志,是为了迎接即将到来的大量降水而提前排空水位用于容纳更多的水用的,这与水库的安全库容没有关系,或者说在量上远远小于水库的安全库容。

用数字来讲,三峡工程的水库正常蓄水位175米、相应库容393亿立方米。汛期防洪限制水位145米,防洪库容221.5亿立方米。6月21日报道中所称的“接近147米”的库区水位参考标准是145米的防洪限制水位,与175米水位之间,仍有超过200亿立方米的防洪库容空间,这些空间是为了迎接即将到来的洪峰。水库在本身防洪的功能上还承载着调节雨水,灌溉和发电的任务,在降水量小的时候,水库不会大面积放水,而是保持较高水位用于供水、发电、灌溉等功能。但在汛期来临之前,水库必须提前将水位降至防洪限制水位,以腾出库容迎接可能到来的洪水。

去年12月,三峡水库为了应对今年的春夏的降水,开始提前排空水库中的水,从初始水位174.79米到今年6月8日在长江主汛期来临之际,三峡大坝上游面水位已降至防洪限制水位——高程144.99米,提前腾出了221.5亿立方米来应对洪峰。

三峡大坝在汛期来临前把水位降到145米,在洪水来后,将洪水拦在大坝之内,水位会渐渐的提高到175米,等待洪峰过去以后,在通过放水的方式将水位降到145米,等待下一个洪峰的到来,如果雨水减弱,将不会通过放水的方式进行,反而将会把库区的水位升高起来,用于发电和灌溉等用途,以调节雨水的季节性对农业生产和电力生产的影响。
霸王別雞了 wrote:
什麼衛星圖照片,不是...(恕刪)
三峡駕崩了?遺言:武統,不賠,有特色?
太好笑了,中共媒體 一天到晚把武統台灣掛在嘴上,然後說不准台灣每年談三峽?
三峽大壩會不會崩潰大家是不知道
大家只知綠共綠蛆綠毛已經快崩潰
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?