• 2

香港黑警輸美國白警

BREACAL wrote:
美國警察犯法是要判刑的喔
司法獨立就是能夠保障人民
你知道為什麼1992年洛杉磯發生大暴動?
1991年時,4個白人警察毆打一個因交通違規的一個黑人,被民眾拍下來
1992年宣判,4個白人警察都無罪

同一個案件、同樣的證據,不同法官的判決結果可能不同
判決結果的差距可以大到一個法官判死刑,另一個法官判無罪
聽說這就是最能保障人民的司法獨立!

BREACAL wrote:
反觀,某鍋~ 隱瞞疫情,然後就沒然後
防疫不利,湖北一堆官員下台,而美國?
lordwu007 wrote:
你對占中七警被判刑有(恕刪)




被判兩年警察是2014占中運動案件,是香港獨立審查庭英國藉法官杜大衛判案
香港法官只有少數港籍,其他都是外國籍法官,依專業認定
這也是為什麼反送中抗議人士是要抓去深圳

歐美強調法獨立重要性,在香港充分驗證
港警與特首在怎麼聽中央的話,也無可奈何

可悲的事
現今香港將預設國安法庭,法庭全是中國藉
就是要解決香港法官不聽話的問題
1.洛杉磯發生大暴動之事不要講一半
後來警察有兩人被判有罪
那位受害者後來得到300多萬美元補償



2.武漢一堆官員下台(不聽話或非習派的下台)
中國司法又沒獨立
所已囉~中國司法要聽誰,聽黨的,黨是誰的,習包子的!
BREACAL wrote:
洛杉磯發生大暴動之事不要講一半
後來警察有兩人被判有罪
那位受害者後來得到300多萬美元補償
都有影片作證,警察打人,還能判無罪
這就是你所謂的最能保障人民的司法獨立!

而且如果沒有大暴動,讓法官承受巨大的壓力,最後是否會判有罪?
BREACAL wrote:
1.洛杉磯發生大暴動(恕刪)

黨是習包子的?你太無知了~
chiashin wrote:
1.洛杉磯發生大暴動之事不要講一半
後來警察有兩人被判有罪
那位受害者後來得到300多萬美元補償




1.洛杉磯發生大暴動之事不要講一半
後來警察有兩人被判有罪
那位受害者後來得到300多萬美元補償


可憐~ 你還是翻牆回去吧
BREACAL wrote:
美國警察犯法是要判刑的喔
司法獨立就是能夠保障人民

反觀,某鍋~ 隱瞞疫情,然後就沒然後


真好笑

那美國警察種族歧視的新聞

怎麼一件又一件

判心酸的嗎?????

BREACAL wrote:
這也是為什麼反送中抗議人士是要抓去深圳


別在發假新聞、假訊息了



你是課藥嗎?還是你又活在那個平行時空??
抓去深圳 何時發生的事?? 是未來嗎?
你也是"不準貴"嗎? 又能遙視未來

國安法 連經濟犯就不能引度 何來政治犯
放心抗議吧 最多是關在香港而已

之前 被深圳關的抗議人士 是因為x妓被關 連bbc訪問時 也說那段不要報導
要不然 你怎麼解譯 只關14天 就能回香港
按你的想法抗議可是很重的罪/才會送中 怎麼只會被關14天

謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?