美國參議院多個議員提案與台灣建交 (第2頁)

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：77401841

32457分

11樓

2020-04-30 22:04

旋風 wrote:
看來美國各界已經深刻(恕刪)

美國參議院多個議員提案與台灣建交
聯合國提案開除中國共產黨的中國政權。
中華民國重返聯合國。
中華民國與美國建交。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：77401884

10195分

樓主

2020-04-30 22:07

cougar2015 wrote:
美國參議院多個議員提(恕刪)

其實建交與否對台灣來講頂多是錦上添花
但土共可就傷腦筋
緊接而來的骨牌效應
才讓土共想都不敢想
只是沒這麼容易啦
美國對土共的顧忌還是頗多的

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2233分
文章編號：77401906

2233分

13樓

2020-04-30 22:09

旋风 wrote:
没必要美国与不与台湾...(恕刪)

哎呀！害怕什么，又不赌钱，又不损失什么！不行你做庄也行！

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：77402113

20927分

14樓

2020-04-30 22:32

LU660104 wrote:
我比較想知道：美國參議院，總共有多少議員？如果有500個議員？只有3個提案？

美國50州, 每州2個參議員, 共100個參議員. 所以一個參議員的權力很大.

當然可能只是幾個參議員嘴一下噁心中共. 不過反過來想, 如果真的過半參議員贊成, 明天酈英傑打電話跟小英說, 我們來建交吧, 台灣真的準備好了嗎

六藝君子

六藝君子
個人積分：3889分
文章編號：77402451

3889分

15樓

2020-04-30 23:06

cougar2015 wrote:
中華民國與美國建交。

正確的說法應該是與中華民國復交

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23545分
文章編號：77402763

23545分

16樓

2020-04-30 23:39

復不復交，對現況不會有太多影響
老美利字當頭，不會因為復交就變有情有義
不過~噁心一下中共也是大快人心的事

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20975分
文章編號：77403160

20975分

17樓

2020-05-01 0:26

Daniel Wen wrote:
復不復交，對現況不會有太多影響
老美利字當頭，不會因為復交就變有情有義
不過~噁心一下中共也是大快人心的事

如果建交後.

簽了 [ 台美共同防禦條約 ] , 那就不同了.

CHH230

CHH230
個人積分：5823分
文章編號：77403238

5823分

18樓

2020-05-01 0:34

莊孝爺 wrote:
如果建交後.簽了 (恕刪)

老美如果把臺灣關係法升級成台灣基本法會更理想

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23545分
文章編號：77403326

23545分

19樓

2020-05-01 0:50

莊孝爺 wrote:
簽了 [ 台美共同防禦條約 ] , 那就不同了.

個人認為這個比與台灣復交政治複雜度更高
對美中關係而言，美國簽下去，與中國開戰的風險大增
如此美國政治上運作的彈性就少了很多
除非美國有意願開戰，否則現階段直接與台灣軍事合作對美國利益貢獻不大
不花成本讓台灣自力成為中國進出第一島鏈的釘子戶，對美國才是最划算

我比較相信若復交，美國會對軍售會再進一步放鬆限制
更高程度給予台灣自製武器技術援助，協助台灣強化對中國的抵禦能力
但關鍵技術轉移仍會卡住防止台灣部分人員洩密給大陸

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：77404047

10195分

樓主

2020-05-01 6:17

Daniel Wen wrote:
個人認為這個比與台灣(恕刪)

是的
美國政界一直都存在雙重承認的聲音
對土共強硬派的川普
是台灣最接近復交的目標
但過程想必沒這麼簡單
畢竟背後還有韭菜可以割
至不濟
最多服軟當孫子
也比讓台灣永遠脫離掌握強