好圖狼 wrote:這些跟美國檢驗機構驗(恕刪)Helen Chu跟紐約時報對吧?白眼狼就是不看報導內容猛甩鍋.....
Helen Chu不惜跟紐約時報爆料、違反聯邦跟實驗室規定 ,也要堅持測試,是懷疑美國自出現第一例從中國回西雅圖的程式設計師境外輸入病例後,病毒在二月份可能已經在社區傳開了,但是華盛頓州政府當時對於測試不積極,她的堅持測試加上媒體施壓,後來經過能作病理驗證的實驗室再確認,證實了這個說法。
Helen Chu 的實驗室是研究實驗室,不是認證過的病理實驗室,測出來的結果無法直接作為診斷用 (如果實驗室沒經過認證可進行病理判斷,但資料卻用於病歷確診,美國律師有多嗜血,記得嗎?),因此過程中才被State regulator叫停,你以為跟對岸一樣,都不用遵守法律的?
紐約時報跟Helen Chu,針對的是今年的流感案例提出懷疑,特別是華盛頓州出現第一例之後,但是 WM 跟白眼狼,拿這報導影射美國一定有比武漢更早的案例.....WM 以為國外媒體也姓黨嗎,如果有,紐約時報不會繼續追下去?Helen Chu都敢透過紐約時報施壓上級了,會是對岸那種聽話的韭菜嗎?
不用牽拖這麼多啦,對岸去年12月就爆增100多萬例 "流感",裡面有多少是新冠肺炎?驗了多少?一直叫美國回頭驗流感病人,對岸為何不敢率先回頭去驗去年痊癒的百萬 "流感" 病人是不是早有新冠抗體?100多萬例 "流感" 病患真正死亡多少人?死因為何?為何不敢公布?
Birds born in a cage think flying is an illness.
內文搜尋
X
































































































