• 4

給一些台灣人科普一下,中國最高權利機關。

習-我要終身制 人大 (全國人民代表大會代表) -小的照辦

人大代表不是經過選舉出來的
Rook3324 wrote:
开局一张图没有什么比...(恕刪)

共產黨都被看破手腳了.
別鬧了,中國早已統一,臺灣早已獨立,演什麼....
Rook3324 wrote:
开局一张图没有什么比...(恕刪)


就問中華人民共和國憲法你看過嗎?
你看過不會心虛,不會想笑嗎?
doctor0718 wrote:
就問中華人民共和國憲...(恕刪)


他是專門派駐在01宣傳土共黨好棒棒的專職五毛
帳號都不知道被砍了多少個,依然奮勇向前的宣傳土共黨,真是忠心的五毛
做為一種橡皮圖章用途,你說那又是怎麼回事~
Rook3324 wrote:
开局一张图



没...(恕刪)


你們中國人就是喜歡偷換觀念

人大是有釋法權利,但沒有審判權

所以香港法院說無效就是無效

現在中國就是要干預香港司法制度,破壞一國兩制



根據香港基本法(全稱:中華人民共和國香港特別行政區基本法)第2條規定:“全國人民代表大會授權香港特別行政區依照本法的規定實行高度自治,享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權” 。香港基本法第8條規定:“香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同相抵觸或經香港特別行政區的立法機構作出修改者外,予以保留。”

如此,香港法院審查和裁定香港特區法律是否符合基本法,正是為了維護基本法權威,同時也正是一國兩制的體現。如果按照楊光所說,那意味着香港高院審查特區法律也要由全國人大常委會來做,等於全國人大常委會取代了香港的法院,成為特區法律的解釋者和適用者,顯然與現代法理和一國兩制都不符合。

北京的發言人還抓住全國人大常委會擁有基本法的解釋權來做文章,這一點基本法也規定得很清楚,根據基本法第158條,基本法的解釋權屬於全國人大常委會,“全國人大常委會授予香港特區法院在審理案件時,對基本法關於香港特區自治範圍的條款自行解釋”。


基本法明確規定了香港高等法院的司法終審權,這意味着它的判決是最終的,內地任何機構、組織,包括人大常委會都不能推翻,這正是一國兩制的要求。

劉曉原律師表示,大陸沒有違憲審查制度,即使有法律的規定違憲了,法院照樣執行,但香港一國兩制,它的法制有別於大陸。港澳辦屬於國務院的機構,竟然對實行一國兩制之下的香港法院司法判決指手畫腳,令人驚訝。
smallbeetw wrote:


你確定在香港喊中...(恕刪)


在香港說中國加油不會被警察抓

在中國說香港加油,後果自負
DandelionJack wrote:


你願不願意接受別...(恕刪)


請轉頭看看香港好嗎!!

你提出的疑問香港人幫你解答了

會傾向一國兩制

簡直開玩笑
smallbeetw wrote:
你確定在香港喊中國加...(恕刪)

最近幾天在新聞畫面飄看過
但我表達的事,是指當地政府的手段。

而我可確定的是
在現在的台灣喊誰加油都沒事的

(版主提的應該是權力非權利吧)
Rook3324 wrote:
记住
一国两制 ≠ 一国两治
高度自治 ≠ 完全自治...(恕刪)


更要記住
一切都是槍桿子...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?