慢火奶茶 wrote:
很怪的觀點 沒有法...(恕刪)
至於甘地的成功，
背後有很多因素，
不是單純理性不合作就可以，
如果這麼簡化，
那大家意見不合時，
是要比誰絕食比較久？
還是誰影響其他人生活更多？
我建議你再深入思考一下，
甘地是不是也是被人利用了？
就跟絕食反核那位一樣……
而印度的獨立，到底是好是壞？
你也可以比較一下，
是不是只是換了一批權貴？
Tim_Liu0717 wrote:
你這完全是走入死胡同...(恕刪)
香港那票青年 真的是走入死胡同
其次 沒有法治 就如我前面寫的 你可以用暴力取得一切 那我比你更暴力 所以你不配 而是我該有一切 不是嗎？
「如果香港警察使用暴力是錯的，為什麼示威者使用暴力就是對的？」德國之聲專訪「反送中」抗爭青年
慢火奶茶 wrote:
香港那票青年 真的是...(恕刪)
香港這些年輕人，
做錯兩件事，
1. 他們找不到理想或目標：
反送中只是個倒火線，
不可能持續，
只要送中條例停止，
和陳同佳出獄，
火就開始熄了.
2.方法錯誤：
沒有引起社會同理心，
反而不停去分化和區隔族群，
能達成什麼？
星星之火可以燎原，
但他們卻把自己跟其他草原，
［區隔開來］！？！？
例如：
香港要反共，
需不需要其他大陸人支持？
那為什麼仇視大陸品牌和人？
到底是要反共？還是反中？
（台灣這群人也一樣，
根本不知道自己反共還是反中）
內文搜尋
從 APP 打開
X