火箭GM的Twitter是言論自由，那快艇前老闆的就不是？ (第2頁)

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：74963134

1211分

11樓

2019-10-10 11:44

這個言論自由範圍，大概是人權至上的思想延伸。
種族歧視，會侵犯人權。
民族獨立，不會侵犯人權。

朕射你无罪.

朕射你无罪.
個人積分：0分
文章編號：74963894

0分

12樓

2019-10-10 13:09

惡魔推銷員 wrote:
這個言論自由範圍，大...(恕刪)

对着国旗下跪，会不会侵犯人权？

阿愈

阿愈
個人積分：1492分
文章編號：74963910

1492分

13樓

2019-10-10 13:12

火箭GM的Twitter是言論自由快艇前老闆的代價論是言論自由

我喜歡莫雷對香港的看法討厭快艇前老闆的看法是我的言論自由 5毛喜歡快艇前老闆是5毛的言論自由

OK 那現在5毛覺得言論自由香不香棒不棒?

朕射你无罪.

朕射你无罪.
個人積分：0分
文章編號：74963984

0分

14樓

2019-10-10 13:21

渣物渣人 wrote:
这尼玛有智商我发表...(恕刪)

事实上是你有智商，你的知识量不够或者有偏见，人家只是举了一个比较有相关性的“言论自由”有边界的例子而已，从全美国来说这种因言而罪的事例很多，从NBA来讲这种处罚也很多我记得就有个球员因为说暴力不是解决问题的方法，但有时是一种方法，被罚款3万。包括现在美国内逼NBA球员站队，压迫解雇不支持莫雷的教练不是跟中国一样么，人类这种低端生物天性实际是一样的乌鸦笑猪黑。

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：74965429

1211分

15樓

2019-10-10 16:32

朕射你无罪. wrote:
对着国旗下跪，会不会侵犯人权？

美國侵犯人權的例子當然有不少，不過聚焦到NBA對於快艇前老闆與火箭GM的兩事之處理，就是有無侵犯人權的差異，使處理方式不同。理解？

jojo-golden wind

jojo-golden wind
個人積分：84分
文章編號：74965598

84分

樓主

2019-10-10 16:59

惡魔推銷員 wrote:
美國侵犯人權的例子當...(恕刪)

蔡崇信的公開信再去仔細讀好嗎？

中國人的底線是主權和領土的完整性，難道當年香港被割讓給英國就沒有侵犯中國人的人權？

如果沒有侵犯中國人的人權，那當年香港人被英國總督欺負是自願的？

李小龍的精武門有沒有看過？殖民地政權會給你好臉色看？還不是把你當牲畜對待

PS 香港一直都是中國，哪裡來的香港民族？當年租給英國就是英國的喔，那東北怎麼不是日本的？

幫不了你