• 9

蘋果11外國媒體零件拆解成本 是否低規高賣

bb12346789 wrote:
可是華為p30pro...(恕刪)


用料實在?俺笑了
京東方的那塊螢幕,你敢說比三星的那塊好?
大陸那邊他們自己人都不敢這樣說惹
又是一個只看零件成本的⋯⋯⋯⋯
設計圖不就幾張A3,憑什麼這麼貴?
小說、教科書不就紙而已,到底在貴什麼?

台灣不意外
這就是華人都強不起來的原因......永遠都只看實體估價.........那些原料我看成本87塊而已😂
謠言止於智者,起於愚者
bb12346789 wrote:
國外媒體蘋果11手機...(恕刪)


我想說的是~硬體本身的成本,不代表手機就值那個錢。

畢竟你手機每一個零件,你開一個模都是成本。難不成不用人工去設計?

不用人去測試樣品做得好不好?每一個樣本都成本價?還是每部都超乎售價成本?

如果依你的邏輯,那麼HTC為什麼會敗退?反正手機成本又不高,東組西組不就一部手機?

大品牌研發一部手機成本不會只有幾佰萬,都上千萬起跳。更別說APPLE各方面的成本了。

雖然只是壓低協力廠商的利潤來換APPLE的利潤,簡單來說也就是犧牲協力廠商換自已利潤。

但該公司確實是花了不少成本在開發上。

或許也因為如此。所以去年華為的MATE 20 X才會被號稱最良心之作,利潤最低。

不過~成本就算6000或9000好了,難不成你就因此不買這手機了??
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
App Store佔整體獲利比例很高(實際數字忘記了),這彼此廝殺搶掉下來芝麻的硬體代工廠
賺得到!?

人家掌控的是靈魂與大腦,這點想不通頂多只會是頭銜好聽但實際幫人提鞋的貨色!

商品可以唾棄可以不認同,但不得不佩服.
研發不用錢?
門市請人不用錢?
水電不用錢?
這個才賺4-5倍而已
俗話 第一賣冰 飲料更好賺
利潤幾十幾百在賺
蘋果不貴就沒價值了,賣的愈貴愈能顯得蘋果的高貴
tattboy wrote:
我想說的是~硬體本身...(恕刪)
bb12346789 wrote:
國外媒體蘋果11手機...(恕刪)


每次看到把這類文章就覺得很好笑,只是在凸顯自己外行.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?